豆瓣是个成功的社区产品吗？
豆瓣是个神奇般地存在，这么多年了，用户没有量的突破，但是这个产品一直也没死。我对豆瓣是完全无感的，最近十年时间可能只用过不到5次，印象中还都是通过百度搜索不小心进去的，可能是我实在太粗俗了，用不到豆瓣这种小清新产品，反正豆瓣从来没有捕捉过我，我也完全用不上豆瓣。
但豆瓣终究是获取了一批喜欢他的铁粉，生命力也挺强，研究社区产品的人经常会提到豆瓣这个案例。我想问的白痴问题是，你认为豆瓣是个成功的社区产品吗？
| 发布于: | 雪球 | 转发：87 | 回复：369 | 喜欢：23 |
豆瓣是个成功的社区产品吗？
豆瓣是个神奇般地存在，这么多年了，用户没有量的突破，但是这个产品一直也没死。我对豆瓣是完全无感的，最近十年时间可能只用过不到5次，印象中还都是通过百度搜索不小心进去的，可能是我实在太粗俗了，用不到豆瓣这种小清新产品，反正豆瓣从来没有捕捉过我，我也完全用不上豆瓣。
但豆瓣终究是获取了一批喜欢他的铁粉，生命力也挺强，研究社区产品的人经常会提到豆瓣这个案例。我想问的白痴问题是，你认为豆瓣是个成功的社区产品吗？
这是细分品类非常成功的产品。
对于电影评分来说，豆瓣是当之无愧的标准，且没有第二名只有第一名。第二名连名字都叫不出来。
为什么他的评分不似权威却胜于权威，是因为在这里有大量的电影爱好者的各类评论，长文、剧情解析等，也就是形成了实质上的“电影论坛”。
举个例子就是，在美国重新建立一个类似NBA一样的联赛。核心难度在于，你怎么把NBA的那些球星转移到新的联赛来？
而豆瓣的那些用户已经在这里玩了很多年了，估计也很难到其他平台上去。
现在电影圈的情况是，有人恶意在豆瓣刷高分或者刷低分，但依然不影响豆瓣的评分地位，这是因为，其他任何评分平台，大家都心知肚明你可能是有立场的。而大家选择相信豆瓣，希望豆瓣能不断优化算法来减少恶意评分。也只有豆瓣这个评分量最大的平台才有说服力。任何小平台都会被盖上虚假宣传的帽子。
如果要颠覆豆瓣，这必须是巨头切入才行，但对于巨头来说，巨头彼此之间也是有立场的，你腾讯搞个电影评分，电影界的大佬不认可。觉得你可能会偏向某派系，万达偏向万达系，腾讯偏向腾讯系，那么这样的产品出来的第一时间还是会陷入立场的问题。
说完这些，我觉得豆瓣的商业价值肯定是被低估了，但也有个矛盾的问题是，如果去挖掘它的商业价值，那么可能又会提前消耗它的商业潜力。
知乎和豆瓣完全俩玩法，知乎是好为人师的装逼的人多，其实社交很弱。豆瓣是个互动很强的社交论坛模式，它把人按爱好分群，自然就会有平等交流，而且这种链接时间会很长。当然成不成功要看商业化。。。没有看过豆瓣的财报，但是它活到现在也可以说成功吧，不过它本来就不是大众，而是小众集合体
我觉得在互联网社区集体缺失节操的情况下，豆瓣算是最有节操的一个。虽然这年头节操不值钱，但还有一部分人内心想保留一点节操；
电影方面豆瓣评分相对猫眼评分，完全就是秒杀啊，真心不晓得猫眼的价值观在哪里？
除了豆瓣别的评分系统我都不信，在简体中文的世界里
这么说吧，你问豆瓣用户，如果微信、微博、抖音、豆瓣，必须丢掉三个，那大多数豆瓣用户都会留下豆瓣。没有其他社区可以做到。
豆瓣就是敢讲真话，实话。人民日报的面子都不给！
好的东西就夸，垃圾就骂，管你是谁，这个国家太缺少这种纯粹的文化了，大家已经习惯互相欺骗，甚至自己骗自己
创始人根本就打算做成知乎微博这样的商业化浓厚的产品，不然早时间就可以商业化上市咯。
早期的豆瓣精华内容不少，现在关注的越来越少了。
不常用，但感觉豆瓣可能对铁粉来说是一个有归属感的社区
因为你不是目标用户。