不敢拿海控做例子了么?分析过去谁不会
可以的,逻辑不变没问题,最近跌也是疫情影响,我当初预计酒店一共可以挣两波钱,第一波是因为估值和情绪修复挣钱,我预计一年50%,我没想到一个月就到了,所以我减仓了,毕竟这一波是最确定最没风险挣得钱。第二波就是挣周期反转的钱,这个大概在2023年
芯片现在到底算景气呢还是顶部
周期的时间片段截距里,还是成长。
$牧原股份(SZ002714)$ “周期为重,估值为轻”总结很精炼,对很多周期性行业的大多数公司投资确实需要遵循这个原则。但不是绝对的,极少数极其优秀的公司虽然受到周期的影响,但利润并不是与同行一样的从天上到地下(或反过来)的大溃败,而且可以用敏感性分析其钟摆轨迹几个关键点的利润预测,能看清楚长期价值,根本不用跟着周期潮水逃走。
大佬说的通透!举个例子,我2019年就是过早介入的西山煤电(如今叫山西焦煤),底部阶段时间太长,时间成本太高,导致疫情时熬不住换仓了,确实,周期股,必须在中前期即将启动前右侧买入,绝对不能凭经验接PB底左侧的飞刀,即使接到了不损手烂脚,也要脱层皮。而且买周期股,一定要分仓,做好仓位管理,单吊一支或两支或某个行业,很容易马失前蹄
关于周期股,梁大师有没有系统整理或者写书
判断拐点,也就是用产品
价格来判断拐点。这似乎在说投资周期股只能用趋势,不可估值。我觉得还是有问题的。
我自己做周期公司的预期与业绩两个阶段,不能太早也不能太迟,个股形成价值趋势和技术趋势,关键是供需状况,供不应求的逻辑一定要硬,买代表性公司,趋势不再走人。当然周期股扰动性很多影响因素和跟踪因子也比较多。
梁大师,你拿英科这种没啥护城河的企业来举例就片面了…想清楚再举例[好逊]
你个二货来了