2016-02-24 16:48
好文再读,转发给有缘人。只是用凯利公司计算时取2年未达到目标,计为全损,所以仓位低。实际上2年为打目标,计8折承受,用凯利公司早就应该200%杠杆了。也就是作者的第3段,H股B . 投资需要模糊的正确,不许要太精确的失误。
好文再读,转发给有缘人。只是用凯利公司计算时取2年未达到目标,计为全损,所以仓位低。实际上2年为打目标,计8折承受,用凯利公司早就应该200%杠杆了。也就是作者的第3段,H股B . 投资需要模糊的正确,不许要太精确的失误。
收藏学习
写的不错,但凭常识看有点疑问
以2年投资为例,投入28%的仓位,获得12%的期望回报,表面看回报率很低,但实际这是非常高的回报率,要比5年期高多了
因为我可以找3.5个这样的独立事件,每个事件投入28%,那么我的预期回报率实际是3.5*12%=51%
有意思
很好啊
回顾下老贴。
H股指数历史PE中位数11.5。MARK
写得真挺好的,逻辑也很清楚还很佩服楼主的计算方式,都可以当做指数定投分析公式用了,看完以后还有其他的收获,就是高波动的指数低位入场最好了
H股估值好文章
$H股B(SZ150176)$ $H股ETF(SH510900)$ 到底哪个融资成本低。hb包括管理费。真心求教,想长期融资持有,etf融资杠杆相对hb小点。同等情况哪个划算。真心请教