发布于: Android转发:1回复:5喜欢:1
$碧桂园服务(06098)$ 抛开关联房企不谈。股市的表现已经证明,物业公司的规模不是越大越好,而在管面积的边界是多少,也不清楚;大规模的并购,可能会拖累公司,尤其是品质不佳的项目$雅生活服务(03319)$ ;城市服务对物业公司来说不是笔划算的业务,大家都想扩展服务边界,在比谁更卷而已,城市服务是政府不想干的活,你去接过来,没有议价权。去年碧桂园的城市服务毛利率仅20%,今年又大举进攻该板块,上半年中标城市服务31亿元。物业想服务社会,但这一定赚不到多少钱。
我认为未来的物业公司,拼的是科技属性$龙湖集团(00960)$ ,而不是购物属性 ,增值服务当中的社区团购,只是做了别人也能做的事而已,加剧了行业内卷,虽然到业主的最后一公里仍需要物业公司,但之前的环节大可不必介入。应该把更多的资金投入到社交属性当中来,满足服务“人”的本质。

全部讨论

2022-07-23 03:31

物业的涨价能力基本是0,靠新盘拉高单价,存量时代为什么会给15倍呢,一定是疯了。

2022-07-22 21:01

首先当下物业行业集中度很低,并购仍会是接下来的主旋律,没有足够多的案例表明规模并购会拖累公司,毕竟大概率都是挣钱的,只是挣多挣少,而且通过并购加大网点密度,在战略上为将来发展增值业务打好基础。其次物业现在看不出来具备做(大)社交的优势或基因,或者你说的那个“服务人”并不是真正意义上的社交。

2022-07-22 20:48

买房子还得考虑物业才行

2022-07-22 20:47

大公司的物业一般都比较敬业

2022-07-22 20:46

现在好的物业可以让房子保值升值