清仓双汇,持有664天

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:80喜欢:7

记录下思考

今天清仓持有664天的双汇,没亏没赚。

当初买入双汇,是冲着消费属性、低估值去的,没想到低估值下还可以继续低估。

随着投资思路的变化,逐渐形成:

如果一个公司没有业绩增长,或者增长很小,那就不如买入红利低波基金了

当前双汇的股息率也差不多6.3%,红利指数也6.3%,而整个指数出现黑天鹅的概率比单个公司小太多了。

双汇还是非常不错的,至少利润基本都分给股东了,相比起很多公司把钱花到一些莫名其妙的地方,算得上大大的良心。双汇PE16左右,意味着每年的利润基本都分了。而不少公司居然选择用钱买银行理财。

对于红利指数,我是这么想的,把它看做一个公司,现在红利指数的PE5.5,相当于收益18%,投入100块,公司利润18块,而这个公司现在每年只分6.3块,相当于账上还有12块,哪怕来年行情不好,公司还有12块的空间来缓冲。

而对应双汇,公司把全部利润拿来分了,这就意味着,如果这家公司未来利润下降了,那它分红也会减少。

所以相对来说,红利指数是更好选择标的。并且指数基金定投,可以把资金分散得很小,从而摊平成本。从最近2年的定投结果来看,我在红利指数上的操作也远胜过直接买双汇

定投红利基金盈利23%

$双汇发展(SZ000895)$ $红利ETF(SH510880)$

全部讨论

01-16 14:38

两年就受不了,

01-16 14:37

双汇趋势都走出来了,你清仓

持有高股息率的双汇发展已经相当幸运。

03-27 12:29

我这算躲过一劫吗?$双汇发展(SZ000895)$
--
当前双汇的股息率也差不多6.3%,红利指数也6.3%,而整个指数出现黑天鹅的概率比单个公司小太多了

02-06 02:30

双汇和红利指数对比是不公平的,双汇属于周期股,因为成本受肉价影响,但肉价是强周期,再加上双汇受父子反目有关。从长远来讲,我觉得双汇收益应该强于红利指数。当然从安全来看,是认同红利指数的。只是更倾向于,挑出自己认同的股票,而不是买指数,而且也是为了打新。

01-28 07:26

图片评论

01-17 16:51

双汇发展马上穿60月线,周线突破前面阻力位,卖出可惜了,此股今年必涨。

01-17 08:52

咱俩差不多

01-17 08:24

收息

低估以下有更低估;黄金坑以下有白金坑。