也许我的结论是不准确的。
但你用这个数据来反驳我是不成立的。
我们来看这个数据的原始出处：
“扣除学生，2010年全国城镇居民住房自有率为71.1%；其中城市居民和建制镇居民住房自有率分别为67.6%、76.9%。从现实情况看，把居住在自有住房的比例简单看作住房自有率从而估计全国城镇住房自有率可能稍有低估，因为可能存在因本地无房而租房、但在外地（如老家）有房等情况。”任泽平团队的《中国住房存量研究报告2023》
这个71.1%的分母，是城镇“户籍人口+暂住人口”。
那么我们讨论的农民在城市购房，普遍就处于原报告中的“因本地无房而租房、但在外地（如老家）有房等情况”。他们通常在经济发达的外地城市就业、暂住，无能力在就业地购房；户籍在老家农村；购买的商品房大概率在老家的乡镇、县城、地级市甚至省会。呈现的是就业暂住、户籍、购房地分离的情况。

且不说你们村不能代表全国，就说你们村80%的家庭都有学龄儿童这数据就不对。

对于农民工，县城的房子，买得起但住不起，只是给儿子找媳妇的标准税费

农村住房观察
这个苍又老师可能不了解具体情况，因为所谓的人均可支配收入是没有严格统计意义的，农村出去打工，赚回来现金，根本不在统计内，人家谁给你报收入？个人感觉方丈的推理更具合理性。
我老家在甘肃张掖下辖一偏远乡村，我观察情况如下：
1.十几年前，我在上大学，我们村有一部分“见过世面“的青壮年出去打工，具体比例不知道，应该有10-20%，这一部分人出去打工六七年，积蓄基本就能在县城、新疆一些地方买房了，那时候县城房价1500-2000。那时候印象最深的就是，我爸很羡慕我们本家堂叔和几个邻居，说他们出去每年能“背回来10万块”。具体数据存疑，但是反映了一部分外出打工能赚钱的红火的景象。我几个本家堂叔就是这样，新疆乌鲁木齐.哈密之类的地方买了房。他们搞装修和承包小工程，算是比较成功的人。先出去的这一部分，大部分都不错。
2.后来几年，后知后觉的一些人陆续也出去打工，有些是先出去的带过去新疆之类的地方干建筑，装修，外墙保暖等工作，了解的应该知道，收入不低，尤其是有点手艺的人。这一部分人，应该能占到一半我们村以上家庭，相继也在县城里买房了，应该是7-8年前，这一批人买房比较集中。
我家在县城买房算是晚的，我爸妈都没有外出新疆等地打工，他们在县城和附近的地方找事做，19年左右，积累了好多年后，在县城也买了房，买房加装修30左右，自有资金大部分，向亲戚借钱5万，我资助了1-2万。我家十多年前在村里是经济条件不错家庭，有一个自己的营生，但是“全民打工年代”，我家落后了。
3.近5年左右，我们县城搞大集中、大造城，给农民补贴贷款让买房，又有一部分人先交了钱，在“新城”买房，近一两年也陆续搬进去了，我不少发小、同学和一部分资金没那么宽裕的人是靠这个政策买的房。问题就是他们平时外出打工，只有过年的时候才能回家住进自家新房，另外就是所谓的新城交通不太方便，回老家农村不方便。
这里面，典型的例子是我一个经济压力较大的堂叔，他自己出去做电信工人，安装维护电信类设施的，工资4000-5000，但有两个小孩供养，压力挺大，但去年也在县城买房了，据我了解他是最后一批县城买房的，他家房子25万左右，加上在装修35万左右。自己出15万，城里的哥哥自助5万，剩下的政府给无息贷款，还10年这样子。
现在我们老家农村人很少种地了，出租出去，前些年租金很低，300-400/亩/年，近几年有600-700块，去年涨到了900，我们村户均五、六亩地是正常水平。
4.农村买房的资金来源有以下几个：一个是自己打工、农地租金积蓄赚的钱；另一个是向亲戚朋友借；还有一个是所谓的“补贴和无息贷款”。
过去的十多年，我们老家建设发展的确疯狂，不少城镇和农村发生了翻天覆地的变化，县城、市区成倍扩张，还有造“新区”。代价是，这些家庭的孩子们成了留守儿童。农村则慢慢荒芜，年轻一代受教育后基本外出全国各地了，现在老家县城剩下40-60岁左右的一代，在农村的基本日六十岁以上，或者家庭实在没法支出买房资金的一部分家庭。村里最后剩下估计有20%不到的人口。
问题来了，全国各地还有几个比我们村更穷的？有没有20%？@不明真相的群众

刘老师还要注意一点农村60.70年一代人很勤劳的，早些年出来打工的可能省吃俭用一辈子攒下了二三十万的财富，即使在家务农，没什么大病的情况下几十年攒下十几万，90后80后的孩子再到大城市打工攒点，买套房虽然很不容易，但是会凑着买的，像江西湖南你不买套房可能孩子都娶不上媳妇附，我想这是大环境，附上县城房价。

农村人买房也有多种资金的渠道的，最大的一部分肯定是靠外出打工、农地收入的积累，还有一个部分是家人亲戚的借款，少部分靠父母兄弟子女的资助。

另外一点，农村买房不仅仅是靠所谓的可支配收入，这有多种“融资”渠道，亲戚朋友借钱，兄弟父母亲子女帮衬等等。

农村住房观察
这个苍又老师可能不了解具体情况，因为所谓的人均可支配收入是没有严格统计意义的，农村出去打工，赚回来现金，根本不在统计内，人家谁给你报收入？个人感觉方丈的推理更具合理性。
我老家在甘肃张掖下辖一偏远乡村，我观察情况如下：
1.十几年前，我在上大学，我们村有一部分“见过世面“的青壮年出去打工，具体比例不知道，应该有10-20%，这一部分人出去打工六七年，积蓄基本就能在县城、新疆一些地方买房了，那时候县城房价1500-2000。那时候印象最深的就是，我爸很羡慕我们本家堂叔和几个邻居，说他们出去每年能“背回来10万块”。具体数据存疑，但是反映了一部分外出打工能赚钱的红火的景象。我几个本家堂叔就是这样，新疆乌鲁木齐.哈密之类的地方买了房。他们搞装修和承包小工程，算是比较成功的人。先出去的这一部分，大部分都不错。
2.后来几年，后知后觉的一些人陆续也出去打工，有些是先出去的带过去新疆之类的地方干建筑，装修，外墙保暖等工作，了解的应该知道，收入不低，尤其是有点手艺的人。这一部分人，应该能占到一半我们村以上家庭，相继也在县城里买房了，应该是7-8年前，这一批人买房比较集中。
我家在县城买房算是晚的，我爸妈都没有外出新疆等地打工，他们在县城和附近的地方找事做，19年左右，积累了好多年后，在县城也买了房，买房加装修30左右，自有资金大部分，向亲戚借钱5万，我资助了1-2万。我家十多年前在村里是经济条件不错家庭，有一个自己的营生，但是“全民打工年代”，我家落后了。
3.近5年左右，我们县城搞大集中、大造城，给农民补贴贷款让买房，又有一部分人先交了钱，在“新城”买房，近一两年也陆续搬进去了，我不少发小、同学和一部分资金没那么宽裕的人是靠这个政策买的房。问题就是他们平时外出打工，只有过年的时候才能回家住进自家新房，另外就是所谓的新城交通不太方便，回老家农村不方便。
这里面，典型的例子是我一个经济压力较大的堂叔，他自己出去做电信工人，安装维护电信类设施的，工资4000-5000，但有两个小孩供养，压力挺大，但去年也在县城买房了，据我了解他是最后一批县城买房的，他家房子25万左右，加上在装修35万左右。自己出15万，城里的哥哥自助5万，剩下的政府给无息贷款，还10年这样子。
现在我们老家农村人很少种地了，出租出去，前些年租金很低，300-400/亩/年，近几年有600-700块，去年涨到了900，我们村户均五、六亩地是正常水平。
4.农村买房的资金来源有以下几个：一个是自己打工、农地租金积蓄赚的钱；另一个是向亲戚朋友借；还有一个是所谓的“补贴和无息贷款”。
过去的十多年，我们老家建设发展的确疯狂，不少城镇和农村发生了翻天覆地的变化，县城、市区成倍扩张，还有造“新区”。代价是，这些家庭的孩子们成了留守儿童。农村则慢慢荒芜，年轻一代受教育后基本外出全国各地了，现在老家县城剩下40-60岁左右的一代，在农村的基本日六十岁以上，或者家庭实在没法支出买房资金的一部分家庭。村里最后剩下估计有20%不到的人口。
问题来了，全国各地还有几个比我们村更穷的？有没有20%？@不明真相的群众

我都说了是我们村嘛，从小在这里长大，都是亲戚、邻居，买房的情况基本都了解

别人是房价跟收入比，你是两地收入比。

你数据从哪来的

那就是100%。

这个解释是对的，人、户、房分离，造成了数据的矛盾。

也许我的结论是不准确的。
但你用这个数据来反驳我是不成立的。
我们来看这个数据的原始出处：
“扣除学生，2010年全国城镇居民住房自有率为71.1%；其中城市居民和建制镇居民住房自有率分别为67.6%、76.9%。从现实情况看，把居住在自有住房的比例简单看作住房自有率从而估计全国城镇住房自有率可能稍有低估，因为可能存在因本地无房而租房、但在外地（如老家）有房等情况。”任泽平团队的《中国住房存量研究报告2023》
这个71.1%的分母，是城镇“户籍人口+暂住人口”。
那么我们讨论的农民在城市购房，普遍就处于原报告中的“因本地无房而租房、但在外地（如老家）有房等情况”。他们通常在经济发达的外地城市就业、暂住，无能力在就业地购房；户籍在老家农村；购买的商品房大概率在老家的乡镇、县城、地级市甚至省会。呈现的是就业暂住、户籍、购房地分离的情况。

有没有可能“住房自有率”70%，是指居住的房子是自己的，而大量的小地方/农村人都是在外地打工，在家乡有房子，但是租住在别人的房子里，就算是帝都也为了孩子上学去租住离学校更近的小区，把自己的房子租出去的。如果是这样，你的和方丈说的口径不一致，并不矛盾？