发布于: iPhone转发:3回复:2喜欢:10
回复@不明真相的群众: 现实中大量的公司——往往生存在产业链中间——可以依赖技术优势长期赚钱,因为这些公司上市数量少、不直接面对消费者而很难被传统的投资者理解,也有少数上市的公司,可以帮我们理解技术优势带来的护城河,比如$台积电(TSM)$$阿斯麦(ASML)$
面对消费者的公司也可以举出例子,比如$丰田汽车(TM)$ ,它卖得好是因为品牌(皮实可靠省油的形象深入人心),但是赚得多靠的却是长期的制造技术优势——就是比大众、通用成本低。
当然,对投资者来说,买股票可以在众多股票中选,没有那只股票是非买不可的,品牌护城河容易理解,就只买这一类股票好了,没必要非要搞清楚技术优势护城河。//@不明真相的群众:回复@月明肥锡下天风:很少企业能依赖于某一项技术生存。
长期积累的对市场需求的理解能力;生产出满足需求的产品的经验,包括供应链管理能力、组织能力;产品长期大规模生产积累的规模效应;长期大规模销售积累的品牌效应,这些才是企业可以依赖的。
引用:
2023-08-15 07:53
@不明真相的群众 @郭荆璞 @肖志刚 @陈达美股投资 小米的核心技术是什么?

全部讨论

2023-08-16 09:24

,可能有些人总把技术归类到高大上的硬科技上,但是除了高端技术,一些有利客户的微创新、供应链资源的效率整合等等,其实都是不容易、可以算护城河类的东西

2023-08-16 12:36

你真正想问的,是小米的核心技术,还是小米的护城河?感觉你想问的是后者,但核心技术!=护城河。小米的核心技术,怎么说呢,没有什么是只有它可以造、而别人造不出来的,别人可以抄袭啊。想想苹果,也没什么是只有苹果能造、其他人造不出来的。苹果的护城河显然不是技术,而是品牌、软硬一体的生态。从这个角度看,小米没啥核心技术,甚至手机行业,没哪家有核心技术。