Q：这个十年，我们是否会有核聚变能源？它是否能创造出无限的能量，让电力生产上升到万倍，而电价下降一万倍？

马斯克：核聚变能源能实现吗，答案是肯定会。比如托卡马克技术，基本上就是甜甜圈结构，加上电磁铁，去控制等离子体，解决之道就是扩大托卡马克的规模。

但问题是，在经济上它是否可行，以及与替代品相比，它是否有竞争力。我认为在地球上做核聚变在经济方面是不具有竞争力的。

Q：问题出在哪里，是材料的原因吗？

马斯克：你不能只使用普通的氢，你需要氘、氚等或者不寻常形式的氢，用于一些其他类型的聚变。这些原材料并不是广泛存在的，不易获取，并且很昂贵。

在可持续能源中，我认为具有压倒性优势的是太阳能、风能、地热，水电、潮汐能等，主力是太阳能和风能。我们可以自问，为什么要在地球上创造核聚变？我们的天空中，有个巨大发聚变反应堆，而且无需维护，它每天都会出现，非常稳定。

Q：如果用太阳能等可持续能源，能扩大到千百倍规模吗？

马斯克：为全美供电所需要的面积是非常小的，基本上一个100英里×100英里的土地，足以为美国提供电力，用德克萨斯州或者犹他州的一个小角落，可以支撑整个国家。无需拆除任何人的房子，仅仅是太阳能，可以支持10倍以上的经济规模。地球有70%的水，如果再扩大到水上，那么这个文明的能源密集化程度，可以再提高100倍。

太阳表示不同意这个肤浅的看法。

有一说一，可控核聚变难度可能不比移民火星低，我太了解了

这点我敢苟同。据阿达自诉，他集两代人之力实现了阶层的突破，但还不是一天到晚刷雪球，时不时还得自掏腰包，还得蹭省子流量。

纯粹瞎猜啊，与可控核聚变相比，太阳能和风能在火星上复制，难度似乎会低一些

musk前两年还沉迷数字币，最近转向ai了。
可能过两年核聚变有重大突破，musk又转向核聚变了

特斯拉车失控了影响还小，死几个人的事，核聚变失控了地球就会变成小太阳。

这个还真未必，人类目前就有能力去火星，只不过不划算没有做而已。随着机器人技术，AI技术发展，殖民火星还是能看到那么一点点可行的发展路径的。
但商业意义上的可控核聚变是真没办法，甚至托卡马克是不是正确的方向都不能确定。

托克马克这个事情几十年骗了太多的科研经费。绝对不能再进坑。

能源除了有绿色低碳发展趋势，去中中心化数字化也是大趋势。储能也是重要的调节手段，就算核聚变可以发电了，电能的消耗也一样有高峰低谷不同时段。

安全是核能的死穴

可控核聚变，本世纪中页左右实现可能性极大。现在的新能源，只是现在的新能源，可能是历史长河中最短命的新能源，没有之一。

戴森球还靠谱一点 太阳的能源都利用不完

50年前就说还要50年，先搞点力所能及的事情

有道理，这玩意要掌握了，人类再也不缺能量，那岂不就是神了