那也是拥有社会主义核心价值观的 AI 啊
举个例子,投资有价值投资的、有趋势投资的、有量化的、有杠杠收购的、有技术分析的,价值投资内部也有巴菲特派、费雪派、施洛斯派,如果中文互联网只允许巴菲特派的信息存在,向用中文语料训练出来的ChatGPT提问就只会得到巴菲特派的回答。
哈哈 这可能会是一个长期劣势。我好几年前发微博提到过,现在忙着统一斯响,也许以后为了人工智能的大科学项目,会到处征召斯响和想法不一样甚至离奇的人……像个寓言故事。
我觉得在产品定义上就不一样,人家的Chat GPT 是Chat Generative Pretrained Transformer, 我们的Chat GPT 是Cha-ta Government Prescreened Tool
其实完全可以不依赖中文预料训练,gpt大约是70%是英文语料,其他语言30%,已经足够保障其他语言的表达效果
信息审核的内容占小部分吧,非得问些不让回答的问题吗
开始一周我持同样观点。
对新一代的塔尖人士都是多语言者没有障碍,工具的差异对塔体族群意义不大,中美都一样。不会用的喂到嘴边也不会用。过度强调工具甚至会被反噬。
对新加坡以色列这类可能会加速。
唯物主义光辉伟大ai
其实差距不在预训练的语料上,这些语料基本都是公开的,除了GitHub上的代码数据。差距在部署后获得的对话数据上,这块先发优势太明显了。
没事。在论文方面。我们是他们的两倍
目前看,这是一个无解的阻力
这也是为啥叶文洁偏要回复的原因吧