发布于: iPhone转发:52回复:105喜欢:23
非要谈一下看法的话,中美ChatGPT的主要差距在语料上,原因很多,主要的两个原因一是App孤岛现象比美国更严重、二是信息审核。
举个例子,投资有价值投资的、有趋势投资的、有量化的、有杠杠收购的、有技术分析的,价值投资内部也有巴菲特派、费雪派、施洛斯派,如果中文互联网只允许巴菲特派的信息存在,向用中文语料训练出来的ChatGPT提问就只会得到巴菲特派的回答。

精彩讨论

商业迷刀刀2023-02-06 10:59

那也是拥有社会主义核心价值观的 AI 啊

PaulWu2023-02-06 10:58

会造就一个更偏激的AI

非投建议2023-02-06 11:03

哈哈 这可能会是一个长期劣势。我好几年前发微博提到过,现在忙着统一斯响,也许以后为了人工智能的大科学项目,会到处征召斯响和想法不一样甚至离奇的人……像个寓言故事。

allSBnow2023-02-06 11:19

我觉得在产品定义上就不一样,人家的Chat GPT 是Chat  Generative Pretrained Transformer, 我们的Chat GPT 是Cha-ta Government Prescreened Tool 

winston122023-02-06 11:43

如果用了知乎的数据,你问他中国平均工资多少,他说一百万。你问他常去的地方在哪,他说机场。

全部讨论

2023-02-06 12:26

其实完全可以不依赖中文预料训练,gpt大约是70%是英文语料,其他语言30%,已经足够保障其他语言的表达效果

2023-02-22 17:10

信息审核的内容占小部分吧,非得问些不让回答的问题吗

2023-02-22 16:52

开始一周我持同样观点。

对新一代的塔尖人士都是多语言者没有障碍,工具的差异对塔体族群意义不大,中美都一样。不会用的喂到嘴边也不会用。过度强调工具甚至会被反噬。

对新加坡以色列这类可能会加速。

2023-02-22 16:20

唯物主义光辉伟大ai

2023-02-16 08:50

其实差距不在预训练的语料上,这些语料基本都是公开的,除了GitHub上的代码数据。差距在部署后获得的对话数据上,这块先发优势太明显了。

2023-02-09 16:09

没事。在论文方面。我们是他们的两倍

2023-02-09 15:55

目前看,这是一个无解的阻力

2023-02-09 14:27

这也是为啥叶文洁偏要回复的原因吧