看了一些资料,想了解一下哪些企业在互联网业务部署中计划或已经实施了零信任策略?
腾讯自己实现了?
很认同你分享第一篇文章的观点,再延伸一下,零知识证明的目的是保护信任,建立信任,同时保护信息内容。
零信任这个思路,更像是在破坏信任,绑架信任。
举个例子不一定恰当:
打开窗户,呼吸新鲜空气,苍蝇蚊子也进来了。零知识证明是想办法消灭苍蝇蚊子,零信任更像不开窗户。
看了一些资料,想了解一下哪些企业在互联网业务部署中计划或已经实施了零信任策略?
腾讯自己实现了?
很认同你分享第一篇文章的观点,再延伸一下,零知识证明的目的是保护信任,建立信任,同时保护信息内容。
零信任这个思路,更像是在破坏信任,绑架信任。
举个例子不一定恰当:
打开窗户,呼吸新鲜空气,苍蝇蚊子也进来了。零知识证明是想办法消灭苍蝇蚊子,零信任更像不开窗户。
整个生态的玩家走的都不错,比如$Okta(OKTA)$ $CrowdStrike Holdings(CRWD)$ $斯普林特(S)$
问了她,说是做的时候参考的是$Zscaler(ZS)$ 的产品方案。刚刚拉了一下K线图,标准大牛股啊,感觉错过一个亿。[吐血]
@仓又加错-刘成岗 这才叫质疑,开始只能算搁置信任。零知识证明是建立一套验证机制,把信任层封装起来,让上层应用可以简易的信任与沟通。零信任正好相反,把认证复杂化,扩展到每一个已知和未知的角落。这是技术理念的倒退。
抓个花花概念就吹才显水平。
以前确实应用场景可能不多,但是新冠出来之后在家办公的变多了,在很多企业也成为常态了,它的需求也就变大了,已经在验证零信任的都不在少数。有点像潮流这种感觉,一开始没人用,后来几个人用,再后来更多人看这几个用的人用的不错他们也想用,然后就突然所有人都开始用了。虽然没有直接接触这个领域只是远远的看,但我觉得现在应该属于更多人看这几个用的人用的不错他们也想用的时间点,哈哈哈。