愚钝博士 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:50
诚不我欺。看到方丈和仓老师的文章,想起来本科(物理学院)老师常说的一句话:“大胆猜想,小心求证”。我想思维方式上是一个道理:学习、了解的时候要无限好奇、无限细分、不设边界。但转换到投资逻辑的时候,就得非常小心、不断质疑、多用排除法。

认知的颗粒度要尽量细,投资逻辑的颗粒度要尽量粗。了解生意不能只看粗颗粒,因为生意是复杂而陌生的,而投资拼的是认知差。只有尽量充分地了解每个细节,才能尽量准确地刻画出真正的主要矛盾,不被假象和次要矛盾一叶障目。而大多数机会,最终都不能抽丝剥茧、形成粗略而坚实的逻辑(“十年如一”),就只能放过了。这既有生意本身的原因,也有投资人自己认知的局限。

热门回复

2021-05-07 00:45

【只有尽量充分地了解每个细节,才能尽量准确地刻画出真正的主要矛盾,不被假象和次要矛盾一叶障目。而大多数机会,最终都不能抽丝剥茧、形成粗略而坚实的逻辑(“十年如一”),就只能放过了。】

“认知的颗粒度要尽量细,投资逻辑的颗粒度要尽量粗”,这个说法比“高维研究、低维行动”的说法更加形象饱满更加容易理解。

2021-05-07 15:43

认知的颗粒度要尽量细,投资逻辑的颗粒度要尽量粗。

2021-05-07 00:03

这行文一股阿里味儿

2021-05-06 22:32

感觉和吴伯庸企业认知的立体感近似

评论写得比我原文还要好

认知的颗粒度要尽量细,投资逻辑的颗粒度要尽量粗。

这个评论确实厉害

2021-05-06 23:13

原来你是适之先生的学生,我想也应该百岁高龄了,竟然还在炒股,可敬

写得很好,只是这个十年如一日也有幸存者偏差的运气在里面,毕竟也是后视镜回顾,或许在另一个结果中,五年就跪了