肉眼可见的经营恶化?不,我们有梦想

发布于: 修改于:雪球转发:74回复:38喜欢:94

 $新东方(EDU)$  :

从长期经营角度,用过去三年年化这个指标,营收增速从22.8%下降到20.5%,还算可接受,但,同时,净利润增速从12.9%下降到9.9%且起伏不定,平均净利润率从14.3%下降到10.3%。

 $好未来(TAL)$  :

好未来就更离谱了,营收增速从58.1%下降到37.7%,净利润增速从32.4%下降到0.2%,平均净利润率从12.4%下降到4.1%。

换句话说,赚大钱的好日子结束了。但是,同期股价却涨得你不服也得服:

好未来涨了203%,新东方涨了109%,考虑到2018年的大环境,各自的真实涨幅还应该再加上50%。

是什么在驱动,一面是业绩肉眼可见的恶化,一面是不断上涨的股价?作为曾经在这两只股票上赚过很多钱,跟踪得很紧的仓老师,我听到的有两个逻辑:一,教育市场很大,渗透率低,集中度低;二、在线教育能赚大钱。

真的吗?

第一个逻辑,它的分母是全体K12孩子的人数,这个分母搞错了,真正的分母应该是负担得起课外辅导费的K12孩子的人数。

第二个逻辑,在线教育将来能不能赚大钱,真的要打一个很大的问号的,大愚基金1月致投资人信节录——对几个赛道的看法 里有论述。

如果说不会进行判断,怎么办?还记得仓老师反复说过什么?“风投信其有,价投信其无”,等他们真的赚到大钱了再投资也不迟,就如,2012年到2017年,好未来真的赚了大钱,抓住这段期间进行投资就能赚很多。

当然,本文主要想讨论的不是这两个股票,真正要讨论的是我们从这两个股票过去几年中能学到什么

利益披露:发文之日, $大愚基金(P000768)$  不持有TAL和EDU,未来72小时没有交易计划,本文不构成投资建议。

精彩讨论

行知非白2021-03-27 15:12

刚查了下,方丈19年12月份清了好未来。
当时的判断:
现在的市值,基本上预支了在线转型成功,而且利润率可以继续保持的可能性。
培优的话规模不够,在线化的话会失去培优的优势。
作为企业的话这个决策非常困难,我非常欣赏张邦鑫在这个决策上的大胆与坚定。
作为投资者的话,我们也许可以再看看。

抄个作业2021-03-27 14:27

“市场大、渗透低”是教育、保险、云计算等多个行业的既成事实,但它能构成投资一家公司的主要逻辑吗,恐怕未必。
一个观点,八成是错的。

全部讨论

2021-03-27 19:01

受益匪浅。我刚打赏了这篇帖子 ¥1.00,也推荐给你。

2021-03-27 14:39

拉总:仓老师也点评点评我?

2021-06-01 05:41

2021-05-31 17:28

学习一下

2021-04-21 02:15

写文章的人应该好好看看财报,看清楚利润率下滑是由什么造成,影响不影响核心业务。

2021-03-29 09:59

学习学习

2021-03-28 08:32

转转

2021-03-28 02:59

风投与夹头

2021-03-27 23:03

还不如中公

2021-03-27 22:00

风投信其有,价投信其无”,等他们真的赚到大钱了再投资也不迟