| 发布于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：22 | 喜欢：10 |
$声网(API)$ IPO在即，可能有不少朋友感兴趣，我简单写一下，仓老师负责手机YY业务的时候和实时音视频搏斗了4年，还是有点心得体会的。
实时音视频的主要技术难点有五。
一、可用性。服务可用性能达到几个9，四个9就是99.99%可用。
二、延时。以视频会议为例，A地说话，到B地听到看到...
仓门弄网了，说实在的仓老师我也不确定这个技术优势会不会边际递减，看到声网在极力扩展应用边界。现在买入主要还是交易外部变化的估值修复和教育影响替代的业绩修复带来的双击
技术优势是能构成护城河的（比如Nvidia），只不过我们日常接触到大部分是应用技术。一项技术是否构成竞争壁垒和优势与以下几个因素成正比：技术本身复杂度（音视频编码传输）、外部其他依赖干扰（网络环境、全球节点部署）、规模化。
同意楼下的一个观点，大厂的统治力更多其实体现在流量、资本等资源上，在这些需要长期投入的业务上定力、投入未必有声网这样的公司更好。
想当初用腾讯的直播服务，踩了不知道多少坑，还经常出问题
大家不是很懂云相关技术？scale大小决定技术深浅，不是你们用下觉得不卡 音质好就是好。10万人同时在线和1000万人在线 拼的就是几个9的高可用和99p延迟了。简单说用的人越多，口碑都体现在获得最不稳定和延迟的那些人身上。
技术门槛没这么高。声网目前的优势体现在接口易用性，服务稳定性(对比既构)，包体积小，行业方案有现成的半成品，减少接入成本。单纯技术，这个世界没有秘密，至少声网没有秘密 (zoom倒是真有技术门槛)。