年轻飞扬的背影 的讨论

发布于: 雪球回复:27喜欢:3
不等于啊,核心是不确定性太多了,比如腾讯毛估估3.5万亿到5万亿合理,那么这区间都可以持有,买可能想等到3.5万亿,或者还有买其他类型标的的需求,我不想买这么大仓位的腾讯啊,我就像买点汽车空调配置一下呢,又不是神仙能押准算准。

热门回复

2020-05-15 14:18

1、认同持有=买入相同仓位,原因:忽略交易成本的前提下,持有一个交易日即某一个交易日账户没有变动(包括现金),等同于用该账户在该交易日把目前的持仓股清仓并以相同的价格买回来同样的数量,并且账户没有其它交易和资金进出。2、对于新增资金的问题,新增资金该买ABCD还是该持现金,还是只买最好的AD,还是保留现金等待机会,取决于投资(投机)策略是否变化。如果投资策略无变化应该按原比例配制。即ABCD是否应该按照原比例加仓,取决于投资策略是否变化,而不取决于是否有新增资金。并且如果原本就不是满仓的,也要把现金保持相应比例的增加。这样仓位比例不变就真正做到了持有等于买入。例如: 原本某一时刻,ABCD各20万,现金20万,市值共计100万,现在资金增加50万到账户,那么ABCD应该各增加10万,现金增加10万。这样相当于策略无变化。如果只买性价比最好的AD,改变了原有比例,那么即使没有新增资金的时候,也应该卖掉BC部分仓位去买AD。是否只买AD的原因应该取决于企业经营的可能变化或股价的变化导致风险收益改变,从而去改变仓位策略,跟是否有新增资金无关。新增资金进账户后,什么都不买选择观望也是一种策略,这种策略等于增加了现金的比例,如果选择有新增资金来的时候观望,那么在没有新增资金来的时候也应该继续卖出到一定程度(现金比例)选择观望。这样才可以保持投资(投机)策略的一致性。反过来说,即使忘掉账户密码,账户一动不动,看起来我们并没有主动做决策,但是由于企业本身经营得变化和股价的变化,账户虽然没动但我们每天都在时时刻刻被动做决策,因为时时刻刻的风险收益比都不同。

理论上讲,持仓不动也是每天都是新的,决定股价的是预期,而预期是不断改变的,所以持有=买入,只是交易手续费为零,还有,因为每天都是新的,决定卖出持有的标的不是基于买入成本,而是组合中的不同品种以及潜在标的未来风险收益比,调整不同品种的比例,或者引入新标的

我也是学了沉没成本和机会成本后进行的思考

2020-05-15 12:57

转转

是这个理儿

为什么不愿承认人的择时偏好,留一小部分资金,既有看跌又有看涨喜悦,这种愉悦感甚至超过了满仓上涨的带来兴奋及缓解其下跌带来的焦虑,何乐而不为。。。。当然我是满仓的[大笑]@仓又加错-Leo

不考虑仓位管理的问题。比如现在持有 A B C D,来了新现金,要不要全买性价比最好的A D?还是持币等下跌?

既然下了判断说AD性价比最好 那干嘛还持有BC 不择时就代表不能择价吗

买性价比最好的,因为下跌是无法预知的。如果确定下跌和上涨,那么就会卖出买入,而不是一直持有。

2020-05-15 13:39

但是谁又能敢百分百打包票自己的判断一定准确?