学经济家 的讨论

那是啊，想当年我在前公司被微软要求购买正版的时候主动使用了Linux，结果错误设置成beta版的源，每个月都崩溃了一次需要手动fix一些bug，坑得我满地找牙。后来使用稳定版好一点但也很多问题。后来用了mac以后再也不想弄桌面版的Linux了，上年纪了对折腾太消耗精力的桌面版Linux实在有心无力了

是的。没有这些基础服务，但我会觉得它有这实力来做成这事，毕竟和阿里的区别在于，它还有终端用户群支撑。至于具体技术层面的东西，我就不太懂了，只是看到有文章说fuchisia基于的是另一种新内核，然后适配更新的应用场景，会觉得或许确实是存在弯道超车的机会。

举国之力可以一试，成功的机会蛮大的，除非跟美国和解了。

讨论已被 仓又加错-刘成岗 删除

mint是还可以，后来我也弄了一台专门用来编译

华为笔记本需要OS，用Linux总比开发新OS好。当然，学Google那样做Chromebook也可以，但那是因为它的Cloud非常强大。比方说，我现在用Google Sheets多于Excel、Google Docs多于Word、Google Slides多于PowerPoint，文件也多放在Google Drive里。华为还真没这些基础服务。而且，Chromebook也是基于Linux的，且可以运行Linux应用。

Wayland也有它的问题，而且现在确实不稳定。X是老，但却是非常适合网络的存在。

mint用着还行

X就算了,太古老。支持Wayland好

讲道理，华为os追求的不是在现有场景下替代android吧？连谷歌自己都在推下一代操作系统Fuchsia。