发布于: iPhone转发:0回复:21喜欢:6
首页又刷到了要不要全职炒股的讨论
对大多数人肯定是不适合全职炒股的,因为炒股并不是一个付出时间和收益成正比的行业。
股市作为一个行业也应该满足付出和收益成正比原则,但为什么会失效呢?因为我们的人生中很多努力其实都是一种没有效果的假努力,比如高三很多时候我自己都清楚的知道我看书做题是无效的,但一抬头看到同学家的灯还没灭就咬牙坚持到12点再睡。(我读的子弟校,同学基本都是单位大院的),其他行业可能为假努力获得回报,但股市是个诚实的地方,假装努力可能让你亏的更多。一直盯盘我认为就是一种无效的假装努力,大师们好像有个比喻,只盯着计分牌而不关心场上的比赛。我也喜欢盯盘并拿微小的仓位每天折腾,但很清楚这只是一种娱乐,类似于打游戏,盈利的主要来源还是选对股票屁股坐住了。
全职并不能提高你的收益率
对很多人来说,工作摸鱼的时间足够研究了,还能额外有一份保底的收益,当然没必要辞职。
而且很多人的性格并不适合独处,需要在社会活动中找到存在的意义。
当然,我选择全职也绝非无路可走,我的部门领导一直很器重我,当年我申请来上海时他还调走了我们上海分公司的财务经理去其他分公司查账6个月,意图让我熟悉业务后扶正,我虽然适合干技术不适合干管理,但硬着头皮做了一段时间发现也不是不可以做。
辞职的一个很重要的原因是孩子,以前的帖子说过

全部讨论

如果资金增长到一千万,可以不用工作了

没错,全职并不能提高收益,我总结以往超额收益基本都来自选对股然后拿住。

03-17 16:29

你辞职之前,工作的年收入多少万?

03-17 16:51

你习惯去否定不熟悉的事情,比如盯盘,比如全职,只是自以为是。

03-17 17:43

不是全职不全职的问题,而是你能不能盈利,能盈利两者皆可,反之安安稳稳去上班。只有无法找到适合且安稳的工作,才会选择全职去股市。

03-17 17:56

再有经验的老农,也难保证来年有受益。对于股市里的顶级猎手,这里不存在纠结,所以楼主非常正确!

03-17 17:56

偷鸡摸狗的上班,股市大概率也会如此。诚实的对待自己,对待工作,对待股票。

04-15 12:33

是的,大多数人都耐不住寂寞,这种事 自己理性分析清楚行的才行,要问别人行不行的都不行。

全职工作不能,全职其它就能?

03-17 15:38

那你挺厉害的。
这么受器重。