1、长持：银行股是否适合长期持有（10年左右），如果吃息是可以的。如果考虑市值的增长，绝大部分银行股是不合适的，当然招行除外。其它城商行也有极少数不错。
2、投资机会：投资银行股，以几大国有行为例。无论是否以吃息为目的，都要看是否有好的投资机会。好的机会不出现，股息率和回报率都会很低。而好点的机会很多年才会出现1次。上次是13/14年，最近的一次是22、23年。错过了这个机会股息率和回报率都会不理想。
3、波动：银行虽然波动的绝对幅度不大，当相对业绩来说，相对幅度却不小。在相对高估的时候，如果不抛出，后面可能需要很长的时间来修复估值，也就是高估后好几年会不赚钱。低成长的银行，这个问题会更突出。较高成长的银行，还可以通过业绩在较短的时间内修复估值。
4、如果以吃息为目的，那么在股息率特别高时介入，在几年后，股息率较低时抛出。然后再忍耐几年等机会。高抛的收益够吃几年息的了。
5、如果以市值为目的，就忽略国有大行，考虑个别股份行和城商行，那么就在股息率特别高时介入，然后坚持持有。只要不是特别高估，就不下车，等业绩修复估值。如果增长率降到个位数，还高估，就要小心了。
银行必然是要赚钱的，而且不会太少。因为它是掌控社会经济的工具，也是老百姓的信心所在。不掌握经济，其它都是海市蜃楼，没什么比这更危险的。无论是大家还是小家。
全部讨论
手上持有部分 招商银行，成本也不高，目前小套。
从 招商银行 以及一些茅的这久表现来看。再优秀的企业，在给出溢价时也要慎重。企业自身的优秀难以长期持续，市场对企业优秀的认识更容易变化。一旦大环境或者行业有个风吹草动，企业哪怕只是一个小喷嚏，市场可能认为好日子要到头了，要病入膏肓了。这种情况下，当初给的溢价，就要承压。不但投资人要承受压力，也影响未来的收益。
在好企业的前提下，好价格怎么强调都不为过。不然，想想过去的民生，浦发，兴业等等的历程。谁又能确定自己选中的个股，不会步它们对的后尘呢。
不管是银行股，还是其它个股。在选择投资时，成长仍然是第一位的，其次要考虑的是股息。没有成长，股息是很难守住的。看看浦发，华夏，民生中信等；如果成长太低了，股息一波动，就能吃掉几年的成长。看看工农中建等。
在有10个点左右的成长情况下，尽量在估值特别低的情况下，介入。尽量不要为优秀给高估值。看看招商行，宁波行，成都行等。一旦有个风吹草动，优秀根本顶不住估值下滑，很容易吃掉几年的成长。虽然有可能市场情绪恢复了，估值再起来，但谁又能预测的清楚呢。民生浦发，兴业也曾经如日中天啊。
很多个股的历史估值虽然有点参考价值，但更重要的还是看未来。未来的账，是否能模糊的算清楚，是否有基本的保底收益，是否能保得住。不依赖市场出价，是否能赚钱呢？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大部分 银行，每股收益难以稳定增长，没什么投资价值。几大国有行，基本能保证每股收益慢速稳定增长，在股息特别高的情况下有吃息价值。少数城商行，目前股息特别高，每股利润也能稳定增长，几年内还是有投资价值的，再长运也是看不清的，谁知道是否会步浦华民中的后尘呢。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就投资来说，笼统的看一个行业，很难说得清楚是否有投资价值，里面有好的，也有坏的。再好的行业，自己选的股不行，也白搭。一般的行业，选得股还不错，股息也很好，那还是有投资价值的。
-------------------------------------------------------------------------------------
自己目前持仓的$招商银行(SH600036)$ $成都银行(SH601838)$ $江苏银行(SH600919)$ ,过程管理指标比较好，股息率较高，也具有较好的成长性。即使1~2年利润失速，应该也会很快恢复的。目前，如果股价继续下跌，因为有较好的成长，也用不了多久，就能成长抵消估值下跌的，进而推动价值修复。成长性差的，想推动价值修复就要需要更久的时间。
如果这几家的利润增速为负值，也没什么是绝对不可能的事。他们为负值，其它大部分银行只会更惨，央妈们，应该比我更着急。
如果未来几年银行股的市场行情都不好，怎么办？我想，只要每股的利润能保持增长，分红能不断的增加，想明白了，也未尝不是好事一桩，不断地股息复投，有钱了不断的加仓就好了。以后的分红会越来越多，越来越不需要看市场额脸色，也是美事。
--------------------------------------------------------------------------
近期及未来一段时间，会陆续再加仓股息很高，潜在业绩增速能达到10个点左右，较为优质的银行股。
现阶段，中国银行跟日本的银行是不同的，至于几十年后是否会一样，预测不到。为啥说现阶段，中国银行跟日本的银行不同呢，因为现阶段中国的科技树点的好，日本完美的错过了近30年的科技树。科技树点错，没有增量空间，就只能趴着了。日本整体经济都趴着了，银行只是其中之一。日本那些如日中天的企业，在中国这么大的市场都在慢慢退却，日本银行能好吗？
日本点错科技树，不是科技树选择错误的问题。如果它点了锂电而不是氢电，那么现在爆发的可能就是氢电了。丰田可能是日本最后的丰碑了，还可以抵挡一段时间。日本的钢铁战士，全线溃退，日本银行怎么能好呢？
中国的技术型企业在攻城略地，提供经济血液的银行怎么会歇菜呢？直到点不上科技树，目前还看不到这点。目前看，不管谁点上下一个最大的科技树，都得有中国的一份。
货币及银行的再思考
即使日本最拉胯的20年，GDP按美元计价都是负增长，但也没影响日本M2的增长。
不管是城投债，地产债，还是将来某个行业出现债务问题，都会牵涉到银行。未来也会不断的有行业出现下行，甚至出现债务问题，这是市场经济特性决定的。涉及到银行的故事会一直有，层出不穷。银行也确实在其中要支付一些成本，这也是行业特性决定的。
给银行这个行业，有下限的息差，稳健增长的规模，无天花板的未来，不就是为了强大自己，支持经济社会发展的同时，然后为一些情况埋单嘛。未来要埋单的地方还很多，这就需要一些银行越来越强大。
老美连续大幅加息，流动性收缩。最近老美的银行接连出现问题，几个规模较大的银行倒闭。
倒闭是老美加息收割盈利，所支出的成本。老美一本万利，那几个倒闭的就是那一本。
另外，这难道不是资本家之间的资产重组吗？大鱼吃小鱼，大鱼等的就是这个机会，隔几年玩一次。太差的小鱼，还看不上呢，就喜欢吃点有特色的。平时想吃，成本太高，等的就是这个机会，低价吃。
银行，市场空间是由货币M2决定的。在信用货币时代，M2每年必然增长，只是增长比例多少的问题。从市场空间来说，银行业的市场是由国家开拓的，没有天花板。
M2，社会经济形势大好，需要更多的钱流动，满足 市场需求，当然此时M2增速可能会压着一点，防止经济过热。如果社会经济形势不好，M2的增速就会相对放大一点，把经济推动起来。经济不热不冷，也还有增长呢嘛，即使经济不增长，也还有通胀呢嘛。所以，不管何种情况下，几乎都需要M2不断地膨胀，是不可逆的。这是金融业稳定发展的好处。
当然银行业也有他的弊端，譬如杠杆率高，政府债，城投债，金融让利等。这是金融业稳定发展的成本吧。享受了行业的好处，也必然要在其它方面付出代价。这种规则，在各行各业都通用。
不然，只享受了市场每年相对稳定的增量好处，而不为此承担代价，那么会造成社会的不公平，高地和洼地差距过大，长久下去会带来巨大的隐患。
几千年的历史，有两个行业比较持久和稳定，皮肉生意和钱庄，这两个行业都是满足强者的。
当然，实话说，虽然满仓了城商行，但我不是银粉，只是从22年开始，银行有了比较好的投资机会。
自己调整了策略，当时感觉银行是不错的投资标的，仅此而已。