分的越多自由现金流越多….这因为关系肯定不是体育老师教的
这个观点更搞笑，，，，ROE就是数字游戏，那全分了，roe到1亿，有什么用
我说的是，如果分红很多，可以证明企业的自由现金流较高。原因是不等式：分红 <= 自由现金流。我没有在陈述因果关系。
分的越多利润含自由现金量越高啊。全分了还能保持同等现金流，说明这个企业就是印钞机。利润赚了不分，再投资，如何证明再投资不是维持目前现金流的必要条件？
自由现金流可以用来分红，但不等于分红必定会小于FCF。举个例子，一家公司，盈利为正，帐上趴着足够现金。但接近年底时，正好一笔较大的CAPEX，但大部分可能是用银行贷款。所以FCF很可能为负，但管理层出了某种目的或者先前承诺，还是可以用账上现金来分红。因此，只能说从长期来看，大概率分红会小于FCF，但这个不是绝对。
也有可能看中的是巴菲特，而不是伯克希尔·哈撒韦的分红。