周期股看周期，成长股看行业前景，价值股看股息，财务报表就是任人打扮的数据小姐姐

说实话散户看报表真没啥用，周期与成长在不在行业风口上能看出来，蓝筹低分红就算1PE，也说明那报表毫无价值。而且看重报表还可能起反作用，因为周期股与成长股报表最好的看的时候，都是顶部，而蓝筹好多人主观会认为低估...

我觉得商业模式和竞争力才是估值的基础

如果不懂过去，如何预测未来？

直接被你整破防了，还反驳不了

利润增速的变化预期

加个时间 长期

估值由2条腿组成，一是基本盘即财报，二是市场情绪。一般而言，没有一有二股票可以涨，没有二，一再好也没用。

现在中国都是瞎炒，好公司没有好回报，垃圾公司满天飞

不赞同，不反对，没啥理由，无需理由

财务报表要拉长看短期是垃圾

报表不能是估值的全部，但从报表里面确实可以看出：
是不是好生意？应收追上甚至超过了营收，存货要赶上1年的营收，经营性现金流为负，每年有坏账计提，这个显然不是好生意。比如，大部分的环保业务。
是不是真的挣钱？看扣非业务是否占据主要的营收，是否在85%以上？经营性现金流是否占营收80%以上？
贷款的规模（短期借款、长期借款）有多大以及利息费用？同行业的优选没有贷款的公司。
成长型公司的市销率、市研率跟增长率是否太离谱？市销率10以上，增长率不到20%还不稳定，研发投入零零碎碎，显然也不是啥真正的成长型公司。特别这条，太多的公司看起来涨的厉害，实际上就是炒概念的，很多是没法下手的。
财报还是提供了很多的信息来评估公司的业务，但是在光看财报即便指标很好，股价很可能也长期拉踏，那就是大股东、管理层大概率有道德污点，这个应该作为选股的第一排除要素。但大股东、管理层是否有问题，往往需要长期跟踪才知道。

✅✅✅

一般情况下，财务报表当然是估值的基础。但也有例外，比如丁林葳去年年底才注册的公司，财报肯定是没有的，但并不妨碍风投给他估值。

我反对，未来现金流是价值的基础，财务报表是展示企业现金流的载体。
企业价值=未来现金流的折现，这是唯一真理。