进口玉米比较少,是市场需求小还是国家有意限制进口保护本国农业?在第一点,我看来,后者的可能性更大一些吧,从去年中美贸易战开始,中国实质上已经在粮食出口上妥协了,未来,中国进口的粮食会比现在增多,玉米也不例外。
第二点,政策扶持大粮商,就意味着粮商的毛利率不会高,这是100%确定的事情。
所以,现在的问题是如何给厦门象屿定位的问题,我简单把行业分为两类:1是自由竞争行业,真正的优质股票全是来自于这样的行业,如贵州茅台,格力电器。
2是特许经营行业,这类行业多数是由政府定价,行业准入壁垒高,看似竞争少,但最终只能获得合理利润。
现在看厦门象屿的特点,应该归类到特许经营行业,这类行业,短期炒一下有可能,但长期看市场给的估值普遍不高。
诸如公用事业行业,电力行业等都如此,银行业在我看来也属于特许经营行业,估值更是低的离谱。
再加上我前面说的,厦门象屿真正优势的地方是东北的粮食海运到南方,而其他地方的粮食如中原地区,两广地区,厦门象屿未必有多大优势,再加上中国地域性的问题,中国不会只扶持一家厦门象屿,而更可能在不同地域扶持不同的粮商,这样更符合地方利益。
总之,我对厦门象屿的未来的增长空间是不太看好的。
所以,厦门象屿是不是好股票,以现在的价格来看还不错,但它永远也不能成为茅台格力这样的股票,这是由商业模式决定的。
百里不贩樵,千里不贩籴!粮商是个大生意,但绝对不是好生意!
我刚分给这个回答 ¥20.00 悬赏奖金,也推荐给你。是这样,我们进口的农产品以大豆为主,玉米、小麦、大米都非常少,所以前两点疑问不大;关于市场空间,政策上有意扶持出现大的粮食贸易商啊,不然无法与国外竞争,所以您说的缺点恰恰都是优点[赚大了]
说几点:1、初善文中提到了中国玉米的种植成本还是有优势,而且还有更大的改善空间,2、还要注意的是,中国的玉米是非转基因的,美国的转基因的。3、玉米这个品种,在国内来看,已市场化,特别是下游的饲料端和深加工端,虽然现在价格上还干不过美国,但是你说的格力这类公司,最初空调产品不也是干不过日本,后来居上。中国的农业一定是要自己的公司主导,也一定要后来居上,赶超国外企业。4、前十年的格力也是个没人问津的公司,前十年茅台也无人问津。
对标国际四大银行?对标国际四大电气?对标国际四大汽车?对标国际四大制药?对标国际四大互联网?对标国际四大电商?对标国际四大科技?对标国际四大保险?对标国际四大券商?我的意思好生意的标准是看利润率!
坦白的说,我对农业不了解,所以中国玉米的价格与美国究竟如何,我只能通过常识判断,转基因的问题也是无法讨论,玉米产业是否市场化,我也无法判断。
但与格力的对比我是不太认同的,我的出发点是格力处于充分竞争的行业,而厦门象屿现在还是享受补贴的特许经营行业,所以格力与厦门象屿的商业本质是不同的
农产品跟工业品非常不同,农产品是非常讲究先天禀赋的。所以个人觉得拿空调举例不是很恰当。