回复@会飞的贝塔: 對於保險股，我的看法是，先要判斷股市好不好。股市好就買壽險股，股市不好就買財險，當然，也可以完全不買保險股。
如果大家看這幾年的表現，中國財險明顯強於內地壽險股。原因是中國國債利率下行，股市表現又不好，市場擔心壽險有利差損的風險，就算不至於真的有利差損，盈利也受到影響，因為壽險保單是有負債成本的，平安壽險平均負債成本2.5%左右，太保壽險平均負債成本2.8%左右。
相反，中國財險的綜合成本率是低於100%的，只有97%到98%左右，意味中國財險收到100元保費，最終只需要賠付97到98元，保費不單完全可以覆蓋保單負債，還有承保利潤，因此，中國財險沒有利差損的擔憂。
不過，如果今年股市真的有希望，那麼，壽險股將會跑贏財險，原因是壽險股的負債久期長，適合股權投資，具有股市的beta效益，可以坐股市上漲的順風車，股市上漲一方面推動業績增長，另一方面估值也有機會提升，盈利和估值雙雙提升，這就是戴維斯雙擊。
內地壽險股負債端復甦已經很明顯了，新業務價值已經恢復正增長，現在只欠東風，東風就是股市上漲，如果股市上漲，那麼，資產端也復甦了，負債端和資產端共振。我認為內地壽險股最好就是太保和平保。
利申，我目前持有2601和2318。//@会飞的贝塔:回复@香港市場先生:请问中国平安怎么看？