发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0
事实上,拼多多危害了诸如LV、格力美的茅台等等企业了吗?
理论上,谁都承认,货比三家是正当的市场竞争应有之义。如今淘宝、拼多多、携程、去哪儿这些平台企业,不就是提供了这个货比三家吗,怎么就成危害企业经营、是倒退了?
当然主张学渣企业应该与学霸企业一样小日子过得很舒适的朋友,估计既不肯承认事实、也不愿认同基础理论,要如同博汇股份那样玩玩自己说重芳烃衍生品不是重芳烃这类重构事实与逻辑的游戏
还记得没有淘宝拼多多等平台的时候吗
那时候,难道没有很多企业破产吗?
难道那时候的百货商场与超市,每样产品都只摆卖一个、而没有同类可比价?事实上,比价搞得好的百货零售企业,诸如好又多、华联超市、红旗连锁等等,让多少家百货商场、以及应对不佳停滞于低水平的生产企业关门
引用:
2024-06-19 10:31
我有一个问题来问下你们这些懂经济学的兄弟们。
你像拼多多这种企业,他已经把各行业的价盘都搞低了,大家的利润空间都压没了,导致各行业内卷更严重了,不断的降价,价格透明。
那么,我的问题是这类企业的存在,到底是有利于社会进步,有利于经济gdp增长,还是说是一种倒退。
由于这...

全部讨论

06-20 15:24

拼多多的确危害不了诸如LV、格力、美的、茅台企业,但是中小企业都倒闭了,这么恶劣的营商环境,谁能还成为下一家格力,美的,承载就业的中小企业都倒闭了,成为韩国财阀么!

06-19 11:48

对:理论上,谁都承认,货比三家是正当的市场竞争应有之义。如今淘宝、拼多多、携程、去哪儿这些平台企业,不就是提供了这个货比三家吗,怎么就成危害企业经营、是倒退了?

06-19 11:47

对的