发布于: Android转发:0回复:0喜欢:1
补充一些信息,同时完善部分公开可查的内容:
1. 国内实际需求量:根据北化占比 50% 以上份额,朋友们推断出很多版本,这里有数据采信的口径选择差异。我根据北化年报 2020~2023 年四年实际产销售数据,反推国内的规模应该在 9.6 万吨左右,北化在 4.8 万吨左右;
国内过去几年的汇总数据也基本吻合;北化口径的数据要注意平滑 2021 年 5.88 万吨的异常数据、2023 年 3.98 万吨的数据(西安工厂 2.5 万吨的总产能直接清零后影响);所以采信北化过去四年 4.8 万吨左右的数据来推测可信度比较高;
2. 产能上限和实际产能是两个概念,北化过去四年数据为例,产能利用率在 70% 左右,这个产能利用率大概率也能类推其他工厂,所以国内产缺口计算也不能直接采信大数;但影响按统一口径可以推测:
北化西安:关停 2.5 万吨,实际影响供给是约 1.8 万吨(关停后北化其他工厂 3 万吨 可以满产),按照北化过去 4.8 万吨的年均供给,当下 3 万吨上限,所以影响 1.8 万吨是可以参考的;
湖北雪化:暂停 2 万吨产能,实际影响产能应该 1.2~1.4 万吨左右;根据这种爆炸事件影响面,短期半年一年内复工的可能性几乎为零;
3. 国际与国内市场
根据北化投资者问答记录,近年国际市场硝化棉实际产值在 20 万吨上下,这个数据北化 4.8 万吨,世界占比 20% 反推下也基本能靠得住,但和 DMA 国内工厂产能比例及影响力类比的话差了不少;
国内公司实际年度总产值=国内实际需求产值+出口产值(进口数量很小,暂且忽略),出口部分以过去两三年可查询的数据来看大概 2.4 万吨左右,国内工厂年实际总产值在 9.6+2.4=12 万吨左右
这个 12 万吨的实际总产值数据很关键,可以推断其他厂家的数据,同时产能利用率和进出口这两个数据变化是时,这个总量数据可以调剂参考;这个 12 万吨的数据也基本可以通过国内产家国际份额占比 60% 以上大数据基本吻合;所以我认为基本是可以采信参考的;
4.其他厂家
很多朋友补充了不信息,有部分我无法甄别,但有部分是政府公开渠道出来的可以参考:
衡水和硕有两套设备,有一套因为安全检查问题 在 20230508 政府公开信息时备注“停产”,实际在用的只有一套;另,这家公司应该出口为主, 20240501 被美国政府制裁公示,涉嫌向俄罗斯出口炸药原材料;
江西佳龙,公司存续经营,有看到政府公示的污染罚款公示,产能利用率怎么样不知道
另,硝化棉和纤维素是两种化学状态,不能直接等同,我看到一位朋友新挖掘了不少新产能是直接累加进去的,具体自己可以查询科普下。简单的说:硝化纤维素=硝化棉,“纤维素”涵盖范围更广,适用范围也更广,产能计算时不能直接等同
引用:
2024-05-24 20:00
$正丹股份(SZ300641)$ vs. $北化股份(SZ002246)$
(TMA vs. 硝化棉)
从产品属性、行业壁垒、稀缺性、产能缺口及行业地位的视角来类比
从全球供需格局来看,TMA全球总产能约25万吨,主要有5家生产企业,其中美国英力士7万吨,意大利波林3万吨,正丹股份8.5万吨,百川股份4万吨,泰达...