发布于: 修改于:雪球转发:1回复:174喜欢:9

巨星农牧:市值180亿,一季度营收:9.5亿。

ST正邦:市值270亿,一季度营收:14.4亿。

神农集团:市值200亿,一季度营收:10亿。

华统股份:市值140亿,一季度营收:20亿

新五丰:市值100亿,一季度营收14亿

京基智农:市值80亿,一季度营收12亿。

傲农:市值30亿,一季度营收:24亿。

请问大家都是卖猪的,为什么会有这么大的差距,我对猪的内在逻辑确实也不太懂。是哪里出了问题?市场错了?但也不能错的太离谱吧。是其它票严重高估了?

此贴希望有懂猪肉的客观讨论一下。

精彩讨论

深圳湾小海盗05-10 14:38

看营收没用,要看营收构成和头均市值,只有肥猪会给周期溢价,好的现金流低的成本控制和出栏弹性,比如正邦前两年接近500亿营收,掉队之后一下子缩了快10倍。

深圳湾小海盗05-10 15:19

现在行业亏损期,走现金流逻辑比谁先熬死,如果跟同行比的话属于落后产能,市场现在给的估值是合理的,如果能尽快找到投资人叠加猪周期反转估值会提升。不过从市场情绪看筹码比较活跃,会跟着板块水涨船高。

大A的乐趣05-10 14:32

我不太明白的是正邦的估值为什么这么高,巨星农牧和神农我也看不懂。

大A的乐趣05-10 15:04

好吧,给个意见,傲有没有低估

大A的乐趣05-10 14:43

我理解 一是资产负债,财务费用大。二是自产猪仔,有的公司母猪少,猪仔是外买的提高了成本。上午还查了上市公司母猪存量,他妈的,傲农的母猪不少。所以我真不太懂了。

全部讨论

05-10 14:25

城哥,您的老朋友@深圳湾小海盗 对猪肉有研究

05-10 14:28

雪球里 雪姐分析猪猪的帖子多

05-10 14:44

傲农大股东前几年还增持过十几亿

05-10 16:32

带饲料的,屠宰的,营收都比较大,特别是饲料,类似加工贸易。正邦是因为赖账了200亿,又注入几十亿重整,导致股权市值高,公司经营还没有。所以不能用营收去评判贵贱,也不用头均估值去看是否便宜,要看是否赚钱。

05-10 14:40

虽然肉价低,猪骨巨额亏损,实际上猪股价格并不低,看墓园、揾食这些大企业市值,那些小猪企东瑞、神农、巨星基本没怎么跌。正邦暴雷,天邦暴雷,傲农暴雷,如果猪价持续低迷半年以上,还会有暴雷的,譬如新希望,有说墓园,因为他是河南企业。

规模不一样 牧原成本控制的差不多最好的,全部自动化了 之前看过媒体采访他们工厂的流程,基本不用人了

不知道能看到我这条回复不 猪周期建设不仅很多大资本折戟沉沙 投资界更是血本无归 真心不建议老大带领兄弟们玩猪肉股 营收只是表面 负债更是惊天地泣鬼神!慎重@大A的乐趣

猪肉这里面事情太复杂了

05-10 15:19

PSR= 1.25 对标正邦,严重低估。正股先不予以对比。

05-10 14:30

有的票资金不来,去年我买牧原后,天天看巨星,新五丰大涨,割了牧原它就涨了