你把这篇文章里的隆基两个字替换成贵州茅台一样行得通。//@姚阿摇切克闹:去写一篇
关于资本抱团贵州茅台的隐忧//@一句话的硬逻辑:这个楼主对隆基的黑，其用心是很歹毒的，不是蠢，而是纯正的坏。

纵览全文，满眼都是隆基的坏，三点：
第一点、隆基是水蛭，把资本吸引去了；
第二点、隆基的盈利不可持续，所以大股东已经套现先跑了；
第三点、隆基是桉树，它周边没人可以活下去；

这样的说法，没有任何数据做支撑，也没有任何的分析，或者引用、对比等等，总之逻辑上的推理是完全没有的。无非是大一号的喷完就走而已。这货比一般的喷子强一点的地方，就是会加两个玄乎的名词：水蛭化、桉树效应、暴食者困境。所以我说，这人不蠢，它是纯粹的坏。

这样的帖子，根本就不值一驳。其背后的用心，无非是目前已经踏空，泼脏水搞打压，然后盼着能低位接回一些筹码，卑鄙加不堪，如此而已，一团狗屎而已。

但凡你搭理一句，无论对错，你就输了。

@加息首季