昆山法律 的讨论

发布于: 雪球回复:30喜欢:4
一旦做到接近苹果,可能被美国制裁

热门回复

2021-06-05 15:15

小米的价值观和雷军的价值观是高度一致的,就是胆小,怂,怕困难,只敢搞搞投机。要不然为啥非要去搞电动车,因为雷军感觉到手机这块后面能打赢OV都不一定,苹果三星更不可能,空间不大了。埋头搞研发做好手机要多少年,烧钱投芯片要多少年,不如博一把电动车[摊手]

2021-06-05 14:58

小米要能做到做大而被美国制裁,也是够可以了,那个时候我为他鼓掌。怕是等不到那一天。

2021-06-05 16:18

光25万以下的车做做智能化和电气化就能收割一大波 现在智能汽车不就还处于手机塞班和iphone2时代吗 技术不是最重要的 能整合好供应链并且能持续迭代才是最重要的 甚至我认为高阶智能驾驶都不是最重要的 光把塞班汽车进化到智能化汽车空间就大大的 三电一控门槛属实不高 都能买到 谁能把车圈整个生态玩明白 包括硬件 软件 售后 金融整合明白还是能发大财的

2021-06-05 16:39

理解下吧,他也就会数个专利数了……

2021-06-05 16:05

专利数多,就叫做技术强嘛。呵呵,有机会的话,你可以去稍微研究一下这个问题,比如怎么计算专利数,专利分那些,等等。这个问题上太多混淆的概念了,这个市场已经被玩坏了。算了,不一一解释了。

2021-06-05 15:43

小米的存活能力很可能比ov更强。 MOV做电动车,都不行的,这几个公司就玩玩整合链条和销售,干不了真正的硬技术活。说白了,就是赚点人家不要的钱。说的不好听,就是个maiban,当不了真正的资本家。

2021-06-05 15:42

以后电动车跟做手机差不多的,整车可以代工,系统直接拿别人的改改即可,小米这时候切入就跟当年智能机产业链刚成熟的时候切入一样,早点获客,早点卖服务卖广告赚钱,这点上我一直赞同小米这么做,不过等未来电动车市场更成熟,开始玩差异化的时候,小米就跟过去手机一样会出现冲高端,卖高价很困难难的问题,本质上是小米的模式,做不到差异化,因为它的产品都是供应链上大家都有的,而华为苹果三星很多东西是独占技术。

那我觉得不至于。
电动车需要长时间大资本的投入,不是简简单单搏一把的问题,应该是战略性的决定,是需要非常大勇气的。
应该是看到华为被制裁,手机业务基本被废,唇亡齿寒,未雨绸缪。寻找第二发力点。这才是小米坐车的真正意图。

而且造车的投入规模,回报周期,感觉不见得会比芯片短多少。

2021-06-05 17:01

所以小米坚守这个能力,其存活能力很强的。我觉得大多数人都低估了小米的这个能力。至少ov未必有这个能力。

研发费用高没什什么用,关键是这个研发真用到刀仞上了,你看信雅达,研发费用就是侵吞公司利润的无底洞,金山每年至少三分之一的营收投入研发,我一分钟就能破解它的广告系统。