做个假设,
假设高股息的这些公司都低估了,就是应该涨
那么可以核算下这些高股息的这种公司在整个社会经济中目前所占的比重
银行是一大块,这些煤炭、石油、电力还有交通运输占很大一块
如果这些行业比重继续上升,盈利能力继续增强
那么就想问问,这部分赚的钱是赚的是谁的?是靠什么赚的?能够支撑经济正常平衡的发展吗?
可不可以长到无限大?
有些行业确实可以赚钱,但是应该是细水长流的事情
就像茅台一样,并不是他赚钱的能力是否变好了,是否变差了,而是压在他上面有一个天花板,就是整体的社会经济水平,他不能占比太大。太大了的话,国内经济承受不住。
以上高股息的基本也是如此。
那什么才是不那么受限的天花板呢?
实际上是走出的科技企业,比如冲出去的华为,走出去的比亚迪,国际化的医药科技企业,比如卖精细化工的企业,比如到处卖的大疆飞行器。这些都需要技术和研发,需要人才,需要冒险精神,这才是未来国力增强的核心。
这些行业是未来发展的根本,如果反其道而行之,那么很难。
靠垄断赚的那点钱,就像父辈的自留地,可以负责衣食住行,梦和远方肯定不行。
@小秘书
全部讨论
这里我就回复二哥一句,这里问题就是商业价值和社会价值。垄断代表商业价值,也就是我们说的投资者喜欢的,科技等代表社会价值,如果没有创新社会也不会发展,所以长期投资者肯定更喜欢商业价值的公司,被替代性可能性较小,但是创新类科技等被替代性就很大。商业价值确定性确实不行。这也是巴菲特这种价值投资者长期投资都去投那些商业价值的公司,只是个人想法,不对欢迎讨论
现在还有逻辑吗?主力天天流出,北向天天流出,耐心资本就股民和基民
说实话,没必要一定要走出去才行,中国10几亿人口,多开发开发,就能吃得盆满钵满,比亚迪这几年也是靠在国内疯狂抢占其他国内国外才崛起的,而不是说靠走出去。
根本原因是这些行业能保底不会烂,预期通缩周期医药消费还会崩,萧条时不提成长
高股息是动态的,跟盈利无关,跟趋势无关,只和静态股息率有关,今天是高股息,炒高了就变低股息了,再会炒其他高股息。
煤,气,油,电,等一些垄断企业,它赚的谁的钱,它赚的越多,老百姓兜里的钱就越少,想想是不是这个理?
现在耐心资本只有被套的股民和基民,所有的镰刀都在收割股民和基民
周期轮动而已啊,新能源汽车、光伏、半导体芯片、cro上几年不都是炒到太空里去了!