4+7政策下,颤抖的医药企业,怎么玩?

发布于: iPhone转发:28回复:93喜欢:151

最近一直在某个4线化药企业负责研发,对于人才,对于资金,对于项目,对于成本控制,对于效率,感触颇多,写点东西看看想法是否正确。

因为二哥主要从事化药,所以这里需要撇开中药,只谈谈化药,可能会带一点生物药。

关于4+7好坏的问题。这个二哥立场鲜明,肯定是好的,不管立场站在患者或者是医院或者是药厂都是这样的。先说说患者,药价降低,肯定会是好事,并且药的质量上来了,生病有保证,挺好。其次,说说医院,以前搞一大堆药价回扣等问题,搞出一大堆医患矛盾。一小戳蛀虫拿了回扣,医院老实干活的都背锅,现在这个权利被剥夺了,对于医院来说挺好。那么再看看我们投资的很大的一个群体“药厂”,我们国内很多药厂,每年赚个几千万就牛逼哄哄的上市了,结果出了营销,回扣,生产玩长生那套把戏,研发弄几个人糊弄下(上市时候需要看研发比的),二哥年前就是上市公司研发糊弄团队一员,能力毛都没有,创新也毛都没有,体系更别提了。对于这样的医药公司,面对4+7基本是无力应对的,因为他只靠一个品种去打天下,那么一个品种利润一下去掉80%的时候,这个品种赚的利润也就够平常的消耗了,至于想做做研发,玩去吧。另外,4+7的前提是重新过一致性评价的品种,没过,死,过了才有机会玩这个游戏。那么这个企业新年才赚几千万,能投几个品种呢?那么资金雄厚的,体系完备的药企,会把这些个滥竽充数的药企通通玩死,剩下的市场就是十巨头了,想成为十巨头,看看能不能活过这一轮PK吧。

关于药价涨跌的问题。仿制药参与4+7肯定会一次性的降到位的,但是如果经过充分的洗礼,很多药厂不玩了,或者玩不起了。剩下的我看没有不涨价的,虚情永远是短暂的,资本嗜血的时候,你肯定会看到的。我举个例子,不知道大家注意到没,优甲乐这个药,从5年前的28-32-36了,他会不会跌呢?我看难。其他的药价下跌,都没明显的效果,头孢还是日高八高的价格。所以,个人感觉参与4+7的大品种,比如一年卖几十亿的品种,药监局不盯着你死砍,砍谁呢?后面会产生一大堆几千万的品种,利润不是那么高,但都是赚钱的东东。所以就看谁家储备的多了。结论就是药价会降,完成垄断后,该涨还是随着物价的上涨而上涨,不用担心他的利润率。只是没那么暴力了。

药厂利润来源的问题。靠一个单品仿制药打天下,不可以了。创新药,可以;仿制药,集群冲击,可以;兼并,可以。总的来说,还是看这个公司的研发实力。研发实力需要资金,体系,创新力,执行力,决策方向所有的都要对才行。不知道符合这样的企业,能有几个?复星粉?中国生物粉?科伦粉?双鹭粉?判断的标准就是,每个星期有没有新的文号公告出来,有没有临床公告出来?一年没一两个,玩去吧。另外可以看看他项目的申报情况。每个星期都有申报的话,那就很牛逼。一年没有一两个的,还是算了吧。

所以对比之后,结论就是这个行业走在大兼并的路上,会有几个巨无霸的企业,但会有更多的维持温饱过日子的平庸的企业,更多的是湮灭在历史中的企业。你会选哪个?

全部讨论

2019-05-20 11:32

这个到位,必须赞

2019-05-20 10:30

中国制造药品的公司实在太多了,但愿这次改革,能促进医药行业的大合并重组。否则,永远无法跟国际巨头竞争。

2019-05-20 07:46

没看出来二哥还是个专业人士,还以为只会买泰格

2019-05-20 07:42

都想多了,带量采购政策的目的就是解决国内严重老龄化所带来的医保漏亏空题,不要搞的那么高尚,但洗牌是肯定的,能否会伤及医药行业的根本现在无法估量,但肯定会伤及的,能否出现巨头公司估计也会很难,因为现在医药体制虽然有所改进,但仍然无法满足医药行业的整体发展。也就是我们的医药审批制度,商业体制,政府支持力度都无法满足行业发展,除非政府能拿出支持金融地产的政策力度,但这是不可能的,因为金融地产能为政府创收的价值远远大于医药行业。

2019-05-20 07:37

好文章有深度

2019-05-20 06:48

石家庄 石药集团。应该最有可能活下来,而且活的很滋润。

2019-05-19 23:11

其实归纳一下可以这么说,短中期政策对医药行业的影响力巨大,长期依然是市场规律发挥主导作用,在一轮轮政策冲击下发展起来的药企会出现多只巨无霸,而多数现在看到的药企会在竞争与政策双重压力下消失.

2019-05-19 23:00

亿帆医药还是不错的

2019-05-19 22:58

谢谢分享

2019-05-19 22:55

恒瑞 齐鲁 中生 石药 东阳光 复星 科伦 华海 信立泰 华东 海正 上药 人福 丽珠 联邦