那看来你还是不了解那次危机,那次次级贷规模本身其实不大,不到两万亿,当然,也不小,哪怕房价跌3成5成,对地方政府也最多是影响一半房产税,美国地方政府不依赖土地出让金,影响最大的是基于次级贷的各种cds cdo等等衍生品,规模超60万亿,这个才是核弹级别的,谁也挡不住,中国根本就没有这些。
城市化工业化都后期了,需要寻求新的平衡,过度到新时代,政策的目前也是这个目的。即使老牌欧美国家,房地产依然是第一大产业,中国人口还有14亿,长期人口是下降,但短期还有6亿人口的需求没有满足。短期与长期,交织,讨论起来就都是各说各的。买的车子,有人跌价就不消费了吗?新能源二手车,买了两年跌价一半,有人劝说不要消费吗,都是过去阶段性20年的特殊阶段训练出来的,固定思维主导。
那看来你还是不了解那次危机,那次次级贷规模本身其实不大,不到两万亿,当然,也不小,哪怕房价跌3成5成,对地方政府也最多是影响一半房产税,美国地方政府不依赖土地出让金,影响最大的是基于次级贷的各种cds cdo等等衍生品,规模超60万亿,这个才是核弹级别的,谁也挡不住,中国根本就没有这些。
系统性问题靠修修补补扭扭捏捏一两个政策要是有用,baybay数就不会惨不忍睹了,中国的合理数至少得每年1800万以上,现在剩一半了,神仙也救不了。
美帝除了救两房,哪里不让房价跌了?哪里死人了?
你所谓的要流动性,靠这些政策根本不够,虽然我不反对这些政策,快速跌透了自然有人抄底流动性就起来了,而且就算有流动性,也是一二三线的流动性,跟下面线的流动性毫无关系,这些地方的财政才是大问题,而且现有政策下,无解