股票是无缝衔接交易的公司券,而工行账户能源是“有缝”衔接交易的原油券。这个“缝”,就是调整日。所以股票基金的价格和持仓数连绵不绝,而原油券每个月都会有裂缝。
2,这个“裂缝”,也就是“调整”,理论上讲是不利于长期投资者的。举个例子,某人月初以每桶20块的成本,购买100桶工行连续纸原油(成本2000美元),到月末调整前每桶价格30美元(总值3000美元,利润1000美元)。调整后,因为原油市场远期看好,所以工行给他以每桶35元的价格进行调整,调整后,他的持仓为85.7桶,每桶价格35元,余额不足购买最小单位返回0.5美元到他账户。调整后35元乘以85.7桶加0.5元,仍然等于3000元。
注意,此时如果以35元平仓,他的利润仍然是1000美元。
但是,如果该投资人看好原油并继续持有,且原油价格在下一个调整期前一天一路走高到45元,那么该投资者在不补仓的情况下,85.7桶乘以45元等于3856.5元(还记得账户里剩下的0.5元吧),减去2000元成本,盈利1856.5元。对比不调仓的情况下,100桶乘以45元等于4500元,减去成本2000元,盈利2500元。假如的2500元盈利减去实际发生的1856.5元利润,等于643.5元,等于减少的14.3桶乘以45元的差价。
也就是说,投资者少盈利了643.5元。
以上的例子是正向“裂缝”,与之相反的是反向“裂缝”。
在反向“裂缝中”,投资人的持仓桶数会增加,而单价会降低。
这下大家都看明白了吧。
1,工行确实没有通过调整赚钱。
2,“裂缝”越小对长期投资者越有利。
3,虽然在价格不断上涨的市场中长期持者很吃亏,但只要价差大仍然有利可图。
一家之言,如果纰漏,欢迎指正。