2018-12-31 10:35
那如何解释电能的“更稳健”?负债率吗?
长江基建持有38%电能实业,这意味着,长建内,港灯的成分很低了,也就是,稳健的准美元资产变得很少。撇除港灯,电能实业里面60%是英国,澳洲,新西兰的资产,这些资产可不是美元资产。美元涨,这些资产一样变相下滑。
而长江基建撇除电能实业,其余资产又一样集中在英国,澳洲,甚至与电能实业的英,澳资产完全重叠。换句话说,比起电能,长江基建的资产太集中在英国和澳洲,美元或者准美元资产不足。这种资产结构,就导致长建和电能看似资产结构一样,但长江基建的波动将大于电能实业。//@坚信价值:回复@仓佑加错-Leo:考一下大家:
和$电能实业(00006)$两家的底层资产差不多是一致的(电能的香港权益稍多一些,长建的英国权益稍多一些,大概10个百分点不到的差别)。
这两只股票之间的合理价格比例是多少?1:1?有没有空间做统计套利?
股价表现:
上市以来股息再投资收益率889.56%,年化11.35%;
过去十年收益率180.19%,年化10.85%;
过去五年收益率41.43%,年化7.17%;
过去三年收益率-6.78%;
过去一年收益率-7.11%;
财务表现:
股息表现:
分业务收入:
对外投资分析:
2000-201...
那如何解释电能的“更稳健”?负债率吗?
穿透到底层资产的话,$长江基建集团(01038)$ 的香港资产只比$电能实业(00006)$ 少不到10个百分点