发布于: iPhone转发:3回复:16喜欢:0
$瑞幸咖啡(LK)$ 事情一出来我第一个想到的就是并夕夕,同样都是靠补贴降低价格来竞争,但是单纯的靠补贴便宜并不构成核心竞争力,瑞幸咖啡只有发展出自己独特的咖啡口味,或者极其廉价的供应链,这才是核心竞争力。同样的,并夕夕现在的物流靠的是别人,也没有优于其他电商的低价供应链,那么他的核心竞争力是什么呢?或者说,他的护城河够宽吗,能抵御其他电商的冲击吗?

#股民的日常# $拼多多(PDD)$ $瑞幸咖啡(LK)$

全部讨论

2020-04-03 09:55

拼嘻嘻必雷

2020-04-03 14:09

那些以为拼夕夕和瑞幸不同的人也是无知得可以,瑞幸的造假如果没有浑水花了大量人力物力找证据,他能自己承认?你们这些韭菜是不是要说别人诬陷?负责任的说,拼夕夕的刷单,远大于京东和阿里,拼夕夕一旦爆雷,绝不是虚增20几亿销售额这么点事儿。拼夕夕走得是不归路,大额亏损补贴强势sku,就是希望从目前假冒伪劣低端货的流量中摆脱出来,但这种补贴带来的流量和人群又不可持续,本身又没有护城河。可以预计的未来,拼夕夕无法继续补贴亏损而流量停止,成为下一个楚楚街,这个时间要多久,取决于腾讯对亏损的容忍度,还有牵制阿里电商的决心有多久。

2020-04-03 10:45

你这样子大V如何混?

2020-04-03 10:44

$拼多多(PDD)$ $瑞幸咖啡(LK)$ $阿里巴巴(BABA)$ 

一个成功的互联网产品首先必备几个要素。
1.获客成本低,什么叫获客成本低,可以拆分成使用成本低和推广成本低。什么叫使用成本低,现在的人耐心是有限的,都懒得去下一个APP,更何况下完之后要注册,绑卡,填写地址,一大堆流程,根本用都不会用。拼多多很好的利用了微信这一点,直接微信授权登录,微信支付,把使用成本降到极低,极大下沉了移动互联网的市场。获客成本,拼多多不用说了,早期利用微信群,用极低的成本获取了6亿客户。另外把钱这个资源投入到大综艺节目上,洗了全国人民的脑,其实学习的是老段的步步高以及Oppo,vivo手机策略,史玉柱后来也抄袭了步步高,用到了脑白金和巨人游戏上。
2.留得住客户。把客户吸引来了,留不住客户也白搭,没有任何意义,你的产品要有一个生态。拼多多采用商品信息流,有非常多低价的日用品,另外搞一些种树送水果小游戏。拼多多已经形成了完整的C2B体系,内部生态非常完整,完全可以运营好,留住客户了。
3.边际成本低,这个意思就是很简单,互联网都是具备规模效应的,到达一定规模后,新增加的客户对公司的边际成本几乎为零,不然的话来一个客户就要烧很多钱,这种是不会成功,迟早烧死。
4.专注和极致,不断迭代。拼多多聚焦于电商这个主赛道上,埋头奔跑,非常专注,专心为客户提供极具性价比的产品,做好C2B。不会随便投资,也不会去再做物流和支付,就就好像已经有很好的高速和高铁了,快递公司没有必要再去新建告诉和高铁。这样精力非常专注主航道,成本也控制的很好。
同样把这个逻辑你再用到瑞幸和蔚来上,瑞幸获客成本低嘛,很高吧,中国人本来喝咖啡就很少,喝的也都是再星巴克里面谈生意什么的,外带一般都喝奶茶。所以瑞幸一开始套用西方的思路说要教育中国人都喝咖啡,这本身就是一条很难的路,获客成本注定很高。第二能留得住客户嘛,很难留得住,产品太单一,也许一开始为了便宜喝瑞幸,但其实咖啡这种东西很少人会上瘾,没有大便宜,很难留得住。第三边际成本低嘛,对于瑞幸,无论到达多大规模,新来客户就要付出一个客户大的成本,毕竟咖啡要制作,要门店喝店员,客户不是喝空气。专注和极致,瑞幸很专注,但不够极致,并没有在产品不断迭代创新,说实话这一点奈雪创新方面做的比瑞幸好多了。
在我看来,瑞幸甚至远远都不如一点点和奈雪,当然我个人也不会投资这两个,边际成本没有到零。
所以,拼多多成功,让阿里很紧张的原因就是很简单的上面几点。

2020-04-03 09:52

能比吗?看不到人家的商业模式,就不要不懂装懂。