此股很多软件的数据是错的,就是没算优先股。业务模式就是像神州数码一样,营收很高,利润率很低。库存,应收应付几个科目都有问题。所以估值很低,不怕的话多拿几年,不雷就有回报。我投了2年,官司公告一出就跑了。港股这么多票,这个票风险太大!
从感觉来讲,IT产品,已经成为一种基本消费品,整体上销售应该是平稳甚至增长的。事实上,长虹佳华收入利润也的确如此,收入方面近5年比上市以来整体的增速还快,每股利润年均增速也为7%:
具体来讲,收入增长动因包括:ICT消费这块,2014年为121亿港币,2023年为168亿港币;ICT企业这块,2014年为53亿,2023年124亿;其他这块,主要就是手机了从2亿到80亿。
因为他是二道贩子,毛利率近十年均值为3.5%,销售费用率均值为1.3%,净利润均值1%。
从上述内容看,增长的收入,极低的净利率,但上市以来未亏损,2015年以来保持稳定分红,似乎并不是不能接受,但是从股价来看,则惨不忍睹了。市值从2015年6月最高点35亿港币,跌到了目前6亿。目前股价,静态市盈率为3.1倍,静态股息率12%。
为啥跌的这么惨?
个人觉得主要两个原因,其实之前球友也有提到:坏账和优先股的问题。
首先,我们来看坏账的问题。
长虹佳华在面向经销商销售的时候,根据经销售实力,可以采取预收货款和赊销两种,比如对于上文提到的京东和苏宁就是赊销。经销商出问题,他赊销就会出问题。
我们统计了部分年份应收账款数据,根据转板信息披露P27页“经销商之平均信贷期为30天至180天”。我们可以看到其认为的平均信贷期应收占款占总收入比重由6.11%提升到9.31%,呈现以赊销促销量的情况;并且180天以上,即根据佳华自己的定义,基本也可以分类为坏账了,金额达到14亿,但是整个应收账款只提了1.5亿坏账准备。
因此,市场担心应收暴雷,也就很正常了。事实上也爆了。2024年5月,公司披露了《内幕消息,展开诉讼》,对苏宁欠款7.22亿元展开诉讼。
第二个因素,就是优先股问题。这个来龙去脉,我没太理清楚,应该是之前13年借壳的时候发生的。这个优先股利率根据中华数据广播当年发布的《认购可换股优先股》披露,优先股股息将固定按年利率4.5%,不可赎回,但是实际看他分红获取的红利率比这个高,不知道为什么。
这个优先股可以按照1:1转换为普通股,因为受公众持股不低于25%限制,所有他一直没有机会转股。公司管理层获准增发20%,估计也是想着慢慢的稀释非公众持股比例,然后把这个优先股转出来。
所以,综合来讲,应收账款蕴含的巨大风险,未来股份增发风险,就是这个股票的最大两个风险点。当然,核心还是管理层太垃圾了,2019年苏宁都开始暴雷了,还大干快上为啥?当然,管理层也换人了。2021年換上了祝剑秋,不过从应收来看,好像更激进了,也可嫩是他接了后把应收问题都暴出来了。
说了那么多,那么我们底线思维下,这公司还有希望么?
从估值来看,如果我们采纳公司认为的账期180天以内正常来算,那么他有14亿的坏账,考虑到苏宁的有房产抵押,我们就算有10亿收不回来吧。如果在保守点,90天以上都算坏账,大概20亿。按照目前盈利水平,未来6-7年就算不新增坏账,也属于白干了。
所以,就这个股票而言,如果能把减值提清楚,在把该增发增发这些处理完,投资人或许才能真正看到买点。
哎,又白忙活一阵,继续翻其他股票。
此股很多软件的数据是错的,就是没算优先股。业务模式就是像神州数码一样,营收很高,利润率很低。库存,应收应付几个科目都有问题。所以估值很低,不怕的话多拿几年,不雷就有回报。我投了2年,官司公告一出就跑了。港股这么多票,这个票风险太大!
有时候在想,是不是我的分析,太顺周期了,总是在底部悲观。所以,我试着从一个角度来看,这个公司2014-2023年十年间,平均净利润是2.85亿,假设未来十年平均3亿吧,10年之后10年平均3.2亿吧。一共62亿,坏账扣掉20,分红率保持20%,普通股未来20年实际分红8.4亿,差不多16年分红回本,红利率6%。当然了,他不减值,维持表面繁荣,差不多10年分红回本,红利率10%。实际可能落在6%-10%之间吧。当然算上其他不确定性,这个收益是否有比较优势呢。