绝对估值低未必都值得投资，特别是相对于估值合理的优质企业。只有绝对估值低然后基本面向好或反转，才能获得比较令人满意的回报。绝对估值低，但基本面差甚至持续恶化，很可能是一个陷阱。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：32 | 回复：45 | 喜欢：22 |
绝对估值低未必都值得投资，特别是相对于估值合理的优质企业。只有绝对估值低然后基本面向好或反转，才能获得比较令人满意的回报。绝对估值低，但基本面差甚至持续恶化，很可能是一个陷阱。
记住梁总的这个
$融创中国(01918)$ $绿城中国(03900)$ 典型例子。希望绿城能够崛起。
正确的废话
估值合理性，不是越多越好。
市场也不傻，基本面确定反转的一般估值都不低。
典型长安汽车
估值低这三个字本身就隐含了公司质地至少尚可的前提条件，基本面差导致的PE低的应该叫估值合理，这种就可能成为陷阱。
三全食品，是不是呢？
比如说八项规定的茅台 一片叫骂之声 pe8倍 估值低吧 行业自然是一塌糊涂了 包括五粮液 老窖 洋河等业绩都很难看 反观茅台 其实还是小有增长 韧性还是很足的