您好，民办学校学校主体本身可不赢利，但是相关公司以提供服务的形式，实现利润。这是目前法不禁止的。境外上市的学校服务，可参考VIE结构的前世今生。最近，相关法规直接或间接认可了这种第三方服务的模式。未来法律实施，不影响服务的赢利性。

政策20年前就是这样，有什么意义呢？

总的来说义务教育阶段的民办学校今后将是拒绝资本进入、非赢利性、规模严控的，现有已介入的资本是否政策新老划断是否还能维持原有经营模式待观察。

网页链接

为了20元，都拼了

根據民辦教育促進法實施條例，出資人不要求合理回報的民辦學校有資格享有與公立學校 同等的優惠稅待遇。大連楓葉國際學校、大連楓葉國際學校（初中及小學）、天津泰達楓 葉國際學校、武漢楓葉國際學校、武漢楓葉學校、鎮江楓葉國際學校、重慶楓葉國際學 校、天津華苑楓葉國際學校、上海楓葉國際學校、義烏楓葉國際學校附屬學校、浙江義烏 楓葉國際學校、海南楓葉國際學校、河南楓葉國際學校及鹽城楓葉國際學校已獲相關地方 稅務機構授予豁免，學費收入免徵企業所得稅。

是否就是说这些学校已经属于非营利性@老林2017 @金融极客-姜鹏

义务教育学校肯定不能赚钱，否则就形成一大批收费高昂质量上乘的贵族学校，阶级分化就会更加严重。不让赚钱，资本家办学的积极性就少很多了。

这个问题也真是难倒地球人啊。