发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
不知道都在这说的什么,国内目前一线非小的标准疗法不区分pd1表达水平,k药单药就是一线标准疗法,不管pdl1高表达还是低表达,这个在CSCO指南里有。所以国内开三期临床,肯定就是对比k药单药啊,这难道还有什么可争论的吗。如果开国际临床,那就要区分pdl1高低情况,当然也可以直接pk K药+化疗,因为k+化疗在高表达低表达都是标准疗法
引用:
2024-06-09 16:29
之前喷$康方生物(09926)$ 只会做主要终点PFS的人应该怎么办啊?
信息来源:医药笔记
2024年6月7日,科伦博泰在Clinicaltrials.gov网站上注册了SKB264+Keytruda一线治疗PD-L1阳性非小细胞肺癌的国内三期临床试验。该三期临床计划入组406例PD-L1阳性晚期非小细胞肺癌患者,预计2026年11月完...

全部讨论

06-09 22:21

哈哈,这个临床4月就上线公开了,康方粉丝对科伦博泰没跟踪根本都不知道有这个试验,今天公众号炒冷饭,他们才集体高潮对博泰PUA,一次集中情绪释放罢了。

06-09 23:00

看下来只有这个帖子说的最明白,该适应症标准疗法有两个,科伦挑了那个弱的来pk,而回避了另一个理论上使用更普遍效果也更好的对手。换一个说法,在fda那边,K药单药是不允许用于pbl1小于50%的患者的,这部分患者使用的都是k药加化疗。而科伦博泰拿264加上k药,在k药不擅长的领域 pk。这种做法对自己是不负责的,对患者是不友好的。就算做出阳性效果,也不能说明什么,因为真正的应用当中这部分患者实际上都是K药加化疗的(前两天默沙东的首席医药官刚刚说到这个问题)。这个做法确实不太地道。$科伦博泰生物-B(06990)$ $康方生物(09926)$