| 发布于: | Android | 转发：41 | 回复：198 | 喜欢：36 |
周围有一位叔叔，儿子从小就是大家口中别人的孩子，后来考入浙大，又在浙大读的硕士，然后出国，目前就职于谷歌。前三十年，叔叔提起儿子来，都让大家羡慕的不行，包括我的父母，羡慕人家孩子多有出息，学习多好等等。后来呀，叔叔就不提这茬了，我没啥本事，和父母在我们这十八线小城市，虽然不能天天见面，起码一周能见一次，孩子也在爷爷奶奶家，一家人其乐融融。反过来看叔叔，前几年孩子过年还回来，一次呆半个月，后来疫情了，几年没回来了，叔叔阿姨去美国又不习惯，儿媳妇又是外国人，生活不到一起。现在看到我爸妈领着孩子在小区溜达，反倒是羡慕起儿孙绕膝了。我爸妈也感慨过，孩子学习太好了，就会远离你，飞的更高更远，而你只能默默的看着他的背影，渐行渐远。
楼主描述这个现象的确存在，老了以后，学霸的父母们不一定就比学渣的父母们幸福。但归因似乎难以让大家认同，我也说个自己的看法:多数学生是因为懂事有责任心才自律自强成为学霸，但学霸们总是一路向上走，不管家在哪里，都要走的更高，所以很难和父母生活在一起，不管他孝不孝顺，客观上父母总是被放下。学渣们多数是学生时代缺乏责任心或者自控能力造成的，成年后如果能改变，变成个有责任心的人，父母才可能被孝敬，还要看家庭所在城市，农村的偏远地区的小城市的学渣们也是要远离家乡的，父母也很难和孩子生活在一起。
所以家庭有天伦之乐的关键是尽量把家安在一个经济发达的城市，这样孩子父母在同一个地方生活的概率才高。
传统的孝道不适合现代社会，是很多家庭矛盾的根源。
我觉得一是要培养孩子的感恩之心，无论成绩多好都不能忘本，二是要做好全家一起润的经济和心理准备。
同事退休后，卖掉国内的一些资产，去年给小孩在加拿大买房买车之后，今年和老公去加拿大抱孙子去了，倒不会产生孤独到老的结局
不好意思杠一下。学渣学霸，与孝道私心没啥因果关系吧？再说，如果父母拘泥于孝道，困儿女于膝下，是不是也是另一种精致的私欲呢？
如果观念有道德地位，那么，去更好的地方发展，与生孩子希望留在身边养老，只是两种自私的观念，道德地位等同。孝道是一种封建社会的道德约束，它的文化根源就是君君臣臣父父子子。在现实中，子女和父母的关系很大程度上取决于亲子关系。要知道朋友对象同事可以选，而父母无法选，但父母也是独立个体，并不天然就能与子女相处融洽。无法对父母坦诚自己的追求和人生态度的，都显然不属于相处融洽那一类。
老了就自己顾自己吧。
按我对老人的观察，心态还是无私的，想成就孩子的
中国传统以孝治天下，所以孝深入中国人的脊髓，不孝的人在社会上是没法混的。我身边的朋友大部分都是学霸，所有的人都很孝顺。没有体会到什么精致的利已主义。至于去国外发展的，其实也是无奈的选择，他们不想经常回来吗？他们也会努力尽自己的孝心，以不同的方式。
换一种方式思考，如果他们没有机会到外面发展，他们和其他人会有很大区别吗？
所谓对孝道的差别，其实是环境的差别，不是人的差别。不需要纠结。都是一样的好儿女。
再从父母的角度来看问题，你是希望儿女是离巢的鹰，还是窝家的麻雀？
学渣连自己的生活都过不好，留在父母身边纯粹是没办法，更多的是为从父母身上多拿点钱补贴自己的小家，这是别人眼中的父母的幸福吗？学霸一般自己的生活比父母好多了，有更多的余钱，大多数愿意给父母打钱，父母的物质生活比大多数人好。孝道是农业时代的概念，养儿防老，现代社会，生养孩子更多的是伴随孩子的成长，更在乎的是情感价值，养老主要还是依赖社会化分工，而不是自己的孩子。
不见得，老一辈的农村生那么多孩子但是教育明显不足导致收入并不高，即使生活在一起，也没见他们有多孝顺，只是应付。孝顺也是需要时间精力和金钱的。
虚荣的人不少，培养小孩也可以是为了面子，五花八门的特长培训班就是明证。住往虚荣的父母最后教育出自私利己的子女，也能自洽，空巢不耽误面上有光
中国父母多数还是希望老有所依的，在上海见过太多的老年人，子女常年不回来的。