是华尔街炒家和持有资源股的股东是赢家

大宗商品定价权这一点我们还真得向华尔街虚心学习，在争夺国家利益方面要学会当流氓，而不是绅士。

储备就那么些，打压不下去的，定价权不在自己手里，冲击是可能的；当储备的底牌打得差不多的时候，就更无力了；还是在产品结构上做调整，升级中高端，逐步退出低端，减少部分需求，再就是大肆鼓励矿产勘探，多找些矿，同时通过各种手段在国门之外多控制些矿；最终还是要通过各种努力在大宗定价权上取得大国该有的地位；

越南印度能替代那是西方自己在炒作而已，类似买东西的人在讨价还价，你卖便宜点否则我买别家的。如果印度越南能替代，美国还来找中国谈做甚啊？一点政治敏感力都没！那些国家不能稳定供应，这才有了中远海控的今天，托福于强大的中国制造在疫情期间还能稳定供应。

再请你搞清楚中国还是有很多别人供应不了的，比方说龙门吊，比方说大规模基建能力，首先你得有足够的资本垫付。越南印度有那个财力吗

请你搞清楚那些国家的体量撑得住全球供应不，再请你搞清楚越南能替代中国部分中高端制造不？再请你搞清楚印度疫情控制住了没？供应链不能稳定供应谈个屁的替代？再请你搞清楚越南印度有那么多大学生数量来做设计研发吗？劳动力不是光便宜就有用的！再请你搞清楚印度劳动力有中国那么能吃苦？去外头呆两年再说吧

这些东西不是只有zg才能生产的，人工费用的上涨已经被越南印度吃了很多份额了

该清楚一下

事情都是一步步做的，不做，屁都没一个

因为他们要买中国商品，中国商品就是人民币背书。美国的高大上技术给他们他们有用吗？人家要便宜的衣服便宜的医疗器械，要便宜的手机，日常生活的一切都是工业制造出来的。

谁扫盲一下FHW

为什么资源国要用rmb？

打压股票没有用，打压股票浪费人力物力，也不能缓解有色涨价的事实。斩草不除根的决定。与其如此不如投入人力物力到研究减缓大宗涨价上去，给大宗价格稳住，有利于实业，也就能稳住有色股票。

胜天需要时间，需要手段，需要足够多的准备，口号可以喊，但是也要认清现实，战略上可以蔑视，战术上则必须高度重视