发布于: Android转发:0回复:54喜欢:4
$隆基绿能(SH601012)$ $晶科能源(SH688223)$
两三年后就直接到钙钛矿了?李仙德这个饼有点大哦,留存走起看!各位相信么?
@加息首季 @知行不貳 @无风以动 @松鹤野 @老笨2点0

精彩讨论

知行不貳06-11 18:05

去年投产的tp折旧要每年每瓦4分,今年要3分半,折5年。
如果25,26年面临产线更新,这些产能折旧都没完成那就只有减值,把投产第一第二年的利润又给减掉,最后从投产到更替,算上减值,能不亏钱就算不错。
这还是电池满开工的情况,现在开工率都在降,折旧会更高……

老笨2点006-11 12:31

也就是各说法,不要太当真。
技术发展有其自身的规律,光伏落入眼下的囧境,最大的问题就是隆基BC电池大大延期了2年。假设HPBC就能实现终极效率,切没有经过漫长爬坡。那么隆基在22年就扩产50GW,然后一次性把Perc所有厂房改成BC产能,那么隆基23年初基本就有100GW左右BC产能,23年底起码也有120GW。
并且BC肯定证明了自己赚钱能力,试问产业链谁敢像目前这样猛扩topcon?
但是隆基的BC整整晚了2年,这两年光伏市场群龙无首,然后就是群魔乱舞。不但投资者完全想不到,行业内谁会想到?
眼下隆基也好晶科也好,都是靠熬。隆基要熬到产业链价格恢复,晶科也要等周期逆转。
光伏遇到了一个最糟糕的组合,技术周期(硅片和电池技术差异被无限拉近)和产能周期都在低点,政府失灵加上市场失灵加剧出清难度。

知行不貳06-11 12:26

满口胡柴
1.生产端到达理论极限29.15%?李总你没睡醒还是喝了假酒?
2.钙钛矿单节电池尚且做不到长期稳定,还两三年后就量产叠层,人婚还没结就想着孩子高考?

无风以动06-11 13:32

晶科的年报看,topcon后是TBC,远期规划是钙钛矿叠层;晶科研发项目中没有看到HJT,晶澳、天合则仍然关注HJT,包括通威,由此可以推论:晶科有可能因为全面发力topcon,导致其在未来技术路线方向有所取舍,并未全面研发,以及topcon投入重资后转向其他技术方向较为困难,虽然理论上perc可以改建topcon,但在实际中新建明显多于改建,perc线大多数直接淘汰;或者晶科认为HJT技术路线不值得投资。
钟总、李总对于钙钛矿商业时间进度大致为8-10年后

无风以动06-11 19:25

不知道,财务报告有自由裁量权的科目,中环、合盛这方面比较有优势,没有第2家会如隆基这么提减值的

全部讨论

有人认为钟总、李总忽悠友商:”topcon不挣钱,所以隆基不投。“结果,晶科有利润,因此判断隆基要么topcon技术不行,要么决策失误,个人认为更多的是钟总认为topcon不挣钱与晶科有利润是2个口径,钟总考虑的是回收期的问题:topcon在回收期内很可能无法收回投资,这是一个财务管理的角度,即我的投资回收期是多长时间,如果出现替代性产品则回收期缩短导致投资永久性损失;而晶科的利润是会计年度的利润

06-11 12:31

也就是各说法,不要太当真。
技术发展有其自身的规律,光伏落入眼下的囧境,最大的问题就是隆基BC电池大大延期了2年。假设HPBC就能实现终极效率,切没有经过漫长爬坡。那么隆基在22年就扩产50GW,然后一次性把Perc所有厂房改成BC产能,那么隆基23年初基本就有100GW左右BC产能,23年底起码也有120GW。
并且BC肯定证明了自己赚钱能力,试问产业链谁敢像目前这样猛扩topcon?
但是隆基的BC整整晚了2年,这两年光伏市场群龙无首,然后就是群魔乱舞。不但投资者完全想不到,行业内谁会想到?
眼下隆基也好晶科也好,都是靠熬。隆基要熬到产业链价格恢复,晶科也要等周期逆转。
光伏遇到了一个最糟糕的组合,技术周期(硅片和电池技术差异被无限拉近)和产能周期都在低点,政府失灵加上市场失灵加剧出清难度。

topcon量产已经24%,650瓦,用了什么黑科技,厉害啊!

06-11 12:26

满口胡柴
1.生产端到达理论极限29.15%?李总你没睡醒还是喝了假酒?
2.钙钛矿单节电池尚且做不到长期稳定,还两三年后就量产叠层,人婚还没结就想着孩子高考?

06-12 06:26

朱共山说:“钙钛矿叠层效率的起点,超过了晶硅组件效率的终点。未来十年,钙钛矿都将处于黄金时代。钙钛矿叠层转化效率的理论上限是45%,量产效率上限大概在36%左右。按照每年提升一个百分点的幅度,从今年可突破27%的效率算起,2035年前,钙钛矿都将保持旺盛生长态势。未来五年,钙钛矿叠层电池市场规模有望实现几何倍增。”
更重要的是,钙钛矿有望破除光伏内卷。在过去短短一年时间中,PERC产能就被淘汰了,这无疑是巨大的浪费。
在朱共山看来,钙钛矿技术,将从根本上终结“光伏企业为设备企业打工的境遇”。光伏企业将不需要再为了提升0.8%至1.2%的效率,而淘汰大批的光伏设备。从这个角度看,钙钛矿是赋能,而不是内卷。
作者:赶碳号
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

06-11 13:32

晶科的年报看,topcon后是TBC,远期规划是钙钛矿叠层;晶科研发项目中没有看到HJT,晶澳、天合则仍然关注HJT,包括通威,由此可以推论:晶科有可能因为全面发力topcon,导致其在未来技术路线方向有所取舍,并未全面研发,以及topcon投入重资后转向其他技术方向较为困难,虽然理论上perc可以改建topcon,但在实际中新建明显多于改建,perc线大多数直接淘汰;或者晶科认为HJT技术路线不值得投资。
钟总、李总对于钙钛矿商业时间进度大致为8-10年后

06-11 21:37

保利协鑫早就“量产”钙钛矿了,2018年。晶科只能算是追随协鑫“直接去”。

06-11 13:37

钙钛矿还有很多问题没有解决,一时是实现不了的。我猜要10年以后,到时候现有的技术路线也不会完全被淘汰,因为可以叠层。

06-11 13:07

先等量产24%的组件大量出货再看,给他一年半的时间

06-11 17:44

他两年后有钱投钙钛矿产线吗