发布于: 雪球转发:2回复:4喜欢:4

#价值# #因子投资# #美股# 从因子投资的角度来看标普500过去10年的表现:

1)传统价值因子(P/E, P/B)过去10年表现反常,以PB衡量的价值股表现低于成长股表现高达3%年化。

2)过去10年,倾向于不分红的以科技类公司为代表的成长股表现好于高股息股,价值股和大盘,这很反常。

3)股票回购 (Shareholder Yield 中加入了股票回购)相对于传统股息因子(dividend yield)多贡献了将近3%的年化收益。

[傲]过去10年,反常似乎已经成为常态?[笑哭]

Shareholder Yield: 股东红利因子 = Dividend Yield + Net Buy Back (股份回购)

Dividend Yield: 股息因子

Price-to-Earnings: 市盈率价值因子

Price-to-Book: 市净率价值因子


全部讨论

2019-01-11 12:09

你试一下T-model,在A股不好用,但是选出来都是狠角色。
T = (ROE-g)/PB,g-净资产增长率,T实际就是回购加股息减去增发。

2019-01-15 16:45

之前互联网泡沫价值因子好像也出现过异常,不过时间应该没有10年那么长。

2019-01-11 12:50

吻合一般观感