估值的救赎 的讨论

发布于: 雪球回复:45喜欢:5
[狗头]2018年我第一次买入时候招商银行的估值和现在差不多,那时的股价前复权看是25元左右。但是当年以20-25元买入招商银行,经过几年基本面的成长,20-25元成本放到了今天市盈率只有4-5倍,市净率已经破净仅0.7-0.9pb左右。这就是为什么招商银行比其他银行估值高的原因,他有成长性,每股收益持续增长,现在买入的估值不等于以后的估值。其他银行望尘莫及。(宁波银行同理)$招商银行(SH600036)$ $宁波银行(SZ002142)$

热门回复

2022-04-07 19:13

你确定它会变成70?那你怎么不想着pe变成140……这不就是纯投机嘛

2022-04-07 18:50

而且放到现在,股息率达到买入价的6%-7.5%,如果剔除这几年分红那就更多,这也就三四年时间而已。

银行的利润是规模与带动起来的。你前面不就想说经济不行负债率高了没规模增长了,经济不行了没利率了呗。但实际上呢?这两个都还有,而且还不低。

学过就更简单了。我把刚刚那段话改成:“你的担忧放在中国还早得很。”

2022-04-08 09:39

M2每年8%的增长,这个也是银行的平均增长率,相对目前5倍PE的银行,是必配的股票,

因为你对银行的认识还停留在负债率、杠杆率、借钱贷款这个阶段。别人看银行都是站在货币供给的高度看的。货币本身就是借条,包括你手里那张红色100元钞票,就是借条。社会这么多钱是银行派生存款,派生来的。负债即是资产。这也印证了那句话,富人借钱,越借越多钱,穷人存钱越存越少钱。[狗头]

2022-04-07 22:45

我不知道为什么雪球有这么多人吹银行,在我看来实体经济凋敝到这种程度,加上居民负债杠杆率高企,银行主要的存贷款业务成长性根本没有很多人眼中那么乐观,绍兴银行的背后是绍兴财政局,浙商银行的背后是浙江财政入股,农商则是各地地方政府,本质上这是一个各级地方政府和各级省政府财政运营的金库,不仅是对本地进行金融经营,更是跨地域对他地地方获取金融利润,你要是觉得当前社会还存在杠杆增加的空间,那我只能说天方夜谭了,基于这些基本面,银行股我是绝对不会碰的

2022-04-07 20:59

你迟早会明白保健品就是个骗局

我56块钱买的。一直拿着。

2022-04-07 19:55

鹿死谁手还未可知,我看招行的成长性已经不如很多银行了。今年已经股价表现最差了