用这个思路,请问李光耀对社会有什么贡献,不敢再想下去了
按照这种批评理论,金融业尤其银行业,对社会也没有贡献!整天放贷款、吸存款,没有制造和营销商品!
用这个思路,请问李光耀对社会有什么贡献,不敢再想下去了
李有用的时候被捧到天上,各种好样的恭维,现在没用了,马上又是各种贬低……小乌龟,我感觉你挺有智慧的,怎么也开始随波逐流了?
终于,有人这样公开说了!十几年前我在英国读书,就对香港同学这样说过。如果有一天香港衰退,你们最应该自责,然后责怪的就是香港本地富豪,不止李嘉诚,其他港派富豪都一样的套路。金融地产不能解决劳苦大众就业,但却是顶层阶级赚钱最快的方式。作为香港人经济领头人,应该更有社会责任感,应该长远的考虑青少年发展就业。就要投入又苦又累又难赚钱但是最为基础的制造业。退一万步,作为香港精英首领,应该像芒格一样,更大的发挥自己作用,引导教育青年一代正确的价值观投资理念,可惜,个人境界与欧美顶级富豪差距太远
这种说法本身有偏执,当年香港回归,李嘉诚属于坚持做多中国的人,积极投资国内。这个说法类似于说孙正义对阿里巴巴没有任何贡献。
李嘉诚在后期也投资高科技,比如做出阿尔法狗的公司
李嘉诚修建了深圳的梧桐山隧道,最初一直保持收费,深圳市政府初期想要从其手中买回来。李不愿意,并且继续收费。深政府财大气粗,直接修了一条可替代的深盐二隧道,保持免费。
这时候李就恬不知耻的跑来和政府谈收购事宜了。
来源于网络。
这种编出来的话就不要说了。李嘉诚再不堪也不能造假
知乎上有个提问:李嘉诚做了哪些恶。然后非常多的回答几乎都是负面评价,这对于一个行将就木90多岁的老人来说不可谓不残酷,可见无论做再多慈善也无法洗干净一个真恶人身上的罪孽!一个人能让广大民众一致厌恶至此,只怕他是独一份!
有几个商人不是这样的,不是低买高卖?他垄断了房地产和一系列的民生工程,因为有资金?香港的制度体现在哪里?反垄断法在哪里?
李嘉诚不是资本家,他是要资本家要被打倒的对象。他是封建地主财阀,他的存在是香港人的灾难