之所以设定年融资利息支出不超过年股息收入的硬性限制条件，有如下考虑：
1、万一长期套牢，有源源不断的股息支撑着，这样可以有效抵消利息支出对本金的不断侵蚀；
2、迫使自己买入低估值高股息率的股票，这些股票总体是安全的，这对杠杆的风险是有个很好的保护垫；
3、估值越高，杠杆比例就越小直至取消杠杆，否则就会达不到融资利息支出不超过股息收入的限定条件。

财富自由了就别拼太厉害 杠杆少点
富一次就够了！不要来第二次

我是受小兵和冉有老兄影响，今年满融地产股。新城，迪马，荣盛。新城是17年一直持有的主力。普通账户全是迪马，损失较大（这个当时看到了冉有兄几篇文章）后来割肉迪马又比较晚，不过不怪任何人。根由在自己不懂地产股投资的核心和趋势。现在已经快速进化，只买处于景气度上升趋势的板块或竞争胜出的个股，以后卸掉杠杆，基本处于不败之地

会吹的都在雪球呢！

厉害啊
我去年也从小三坑里面爬出来了。

看名字还以为是95后的年轻人，原来是老革命了，敬佩

满满的干货，祝贺冉大收获更上一层楼。收藏了细品。

很棒。从2005年底到今天我的收益率也只是80倍，和你一样2017年前都是拿单一股票的。2019年开始已经逐步找到做组合的感觉。
我只有5个股。可能以后都不会用融资了。当然大盘再跌破2800点另说。

在雪球以组合跑赢冉老师为目标！

这个长期业绩真的太牛了，提前退休享受生活

真正的大牛

干活满满，读之收益良多！感谢冉兄分享！

请教冉大 舍得酒业和酒鬼酒之间 为何选择了前者？或者说 没有选择酒鬼酒的原因？近期在关注这两个公司。谢谢了。

精彩的总结

厉害 ，新城战友握个手，个人的投资事业刚起步，以后多向前辈学习。