@SaaS王亚谦 请教一下,无形资产减值了100亿,这个主要是啥呀?商誉之外还有啥无形资产需要这么大的减值?
从现金流看,去除商誉无形资产影响后,全年ebitda是71亿,而公司的有形资产是72亿,这就是巴菲特认为的公司还不错的原因所在。
3G收购的后遗症就是高负债,公司长期债务有309亿,对应资产负债率约30%,相当于全公司的市值,还是有些让人担心。不过在3G管理层主导下,这个负债应该会逐步降低的。
18年公司的总资产降低了约170亿,主要是商誉和无形资产减值。如果公司继续通过减值的方式为BS表瘦身的话,会给eps持续的压力,这可能是投资KHC最大的风险了。
1、$卡夫亨氏(KHC)$ 去年EBITDA有71亿美元,现金流没有问题;2、无形资产和商誉多未必一定是坏事,卡夫亨氏有强大的品牌效应,无形资产自然要多,这反而体现了其“轻资产”的优势;3、3G并购公司后一般都是高负债,因为用了杠杆收购,后面要看管理层去杠杆能力,这个是潜在的雷。
还有850亿的无形资产和商誉,有形资产说
是150亿,负债是300亿多;去年的利润的代价是应收账款增加130%的基础上实现的;现金流快要出问题了,不知道巴芒买这种可能无法经营公司的9%利息的优先股成大股东还想全身而退的逻辑是啥