$贵州茅台(SH600519)$ 茅台的换帅
墙倒众人推，破鼓万人捶！我给丁一个最中肯的评价。改革者！改成了就是茅台功勋。可惜他忽视了一个致命因素官场，这个场从来都不是讲业绩的，业绩只是最不重要却要拿来炫耀的一部分。因为茅台搞得再好，如果和一些人利益毫不相关，甚至损害了一些靠渠道赚取差价的利益。那么换帅便是情有可原。
改革者半道崩殂更多的不是成绩而是欲望！茅台就是放大每一个人欲望的琼浆雨露。丁做得成绩需要十数年的铺垫，但这十几年将让背靠茅台发财的人利益损害。
张不见得是一个改革者，甚至会更加保守和平庸，毕竟前车之鉴已在眼前。如今的茅台董事长就是一烫手山芋，谁接了等待的都是众目睽睽的审查，背后利益的推动。张如果是个聪明人该懂得几个问题：1:茅台能不能涨价？答案是不能！因为涨价的茅台会让其他国企酒企很难堪，都是一个系统的，你占个好资源所以提价。我们没占的排不排挤你，白酒市场不是商场而是官场，官场有官场的运营，你砸别人饭碗，别人也让你端不起这个碗。
2:茅台要不要创新？答案是不能：创新损害的是许多人的利益，这许多人是众多人中很少一部分人，可这部分人又决定了众多人。创新意味着开拓，开拓意味着中和，中和意味着个人利益受损，所以张也不能创新。
3:茅台能不能扩产？：答案是不能：茅台掉价的真正原因不是375而是供需关系的转变。茅台的市场在于饭桌文化，饭桌文化却有个如今的城市文化有背离关系。以前氏族文化托关系找人、包工程也随着工业垄断化，个人能力化、考试规范化逐渐缩水。茅台的困境在于白酒的困境。茅台不会倒下，却也不宜做大，做掉半壁江山，别人容不下你。守成别人容不下你。倒退别人容不下你。缓进又算不进政绩。所以张就是个临时顶包工，过两年还得换。
4:茅台这杯酒：想要安全下台，顾及所有人利益的同时还发展，几乎是不可能完成的任务。什么功成不必在我，功成必定有我的屁话只能说出来别人当真。茅台是个死局，谁粘都是死。
5:三年之后张也得下，因为他不可能比丁做得更好，结局自己却看得更清楚。他比丁比高都更没有背景，甚至说远一点和袁的关系以及袁倒下的关系随时都可以被补一刀。所以他不能有所作为，否则结局只会更惨。
茅台 且行且珍惜吧！不是如谁所说傻子都能经营好茅台，聪明的傻子搞不好弄垮茅台。