发布于: 雪球转发:0回复:27喜欢:1
回复@格雷厄姆的徒弟: 锂印象中看到过一篇研报,核算了南美盐湖锂海运国内的成本,虽仍高于青海盐湖,如果无关税阻拦,是会把价格线压到10万以下,大幅压缩国内锂业利润;
铜、钾、锂,任一商品的宏观价格分析,觉着难度都远远超过研究藏格一家公司。只有偷懒用历年均价了。。。//@格雷厄姆的徒弟:回复@長灘:估得非常保守,不过我喜欢哈哈。我是考虑2027年能到50亿利润,包括巨龙贡献36亿,锂15亿左右,钾0。给12.5倍的中性pe,价值625亿,每股40元,倒是跟兄台不谋而合。这是三年后的极限低价了。
我的脑回路:
- 锂比较复杂,南美盐湖陆续会投产,供需太复杂没法预测,按10万偏高了。
- 铜按5.3万偏低了,铜矿山过去这些年品味不断下降成本已经抬高了很多,不可能回到过去的价格中枢,叠加美元印钞推升大宗商品价格,将来的5万是下限了,中枢抬高到6.5万。
- 钾受俄乌影响,如果停战价格会回落,国内本身成本就高很难赚钱,老挝拿到的资源也是高开发成本的,希望别出幺蛾子,所以钾我基本按最保守的0利润考虑了。
引用:
2024-05-10 11:22
一 概况
(一)近年盈利改善明显
分解ROE,观察到近三年钾锂铜资源价格进入上升通道后,藏格矿业营收大幅提高,净利率增幅明显,资产周转率有所提高,业绩转好迹象显露,深挖一锹探究藏格的增长驱动和业绩持续性。
(二)资本黑洞仍需注意
观察近6年年报,母公司藏格矿业的长期股...

全部讨论

嗯,我拍脑袋认为锂将来价格中枢就在10万,下限6万,上限20万(突发事件造成的供应紧缩)。

用历年均价的思维没有错。但我个人认为你用这样的方法去推断未来在方向上就错了。均价法对判断极限情况下公司困难局面有一定意义。
我个人认为你的错误在如下几个方面:一是没有考虑到通胀的因素,未来数年中国经济真正成功实现有效摆脱通缩局面后,就会有较严重的通胀,这是我们的特点,要么通缩,要么通胀,从今年起中国经济开始走向通胀是大概率的事件。二是你可能对周金涛先生的康波理论还缺少理解,对经济周期及与此紧密关联的大宗周期缺少了解,特别是对铜周期理解上有问题。现在高盛预测未来十年铜都将持续性地紧缺,如果这个预期未来成立铜可能涨到你不相信自己的眼睛。至少未来五年左右铜的紧缺及由此带来的总体上持续性的上涨是可以确定的。我可以肯定地告诉你在26年仅铜矿的投资收益金额就会远大于你预测的27年藏格矿业的全部净利润。三是对锂的理解你似乎也存在错误,认真检视历史是必要的,但不能简单地用历史来推断未来。锂已经由工业味精成为新的大宗商品,对锂的供求与价格周期也许才真正开始,我的观点锂价的历史对判断未来没有任何作用。锂正处在重新发现、重新认识的开始。锂作为大宗商品其价格周期也许自去年开始才有真正的意义。最后你的文章中还在存在我认为的两个重大错误:一是过去的几年是股灾期间,这导致了中国股市估值的整体偏低,中国股市的估值未来几年内整体上应当有较大的向上的修正空间。二是中国特色的估值体系重构的基础只会是价值投资,能赚钱并且有能力持续高分红的公司在中国特色估值体系重构中会享有一定的溢价。藏格矿业应当在其中之列。

05-10 19:10

要是都如你所认为的那样,沙特阿拉伯的阿美公司的石油成本非常低,是不是要以阿美的成本作为原油价格的基础?现实的情况又是如何,你让所有的锂矿公司不赚钱以成本价卖给你,当雷锋班长?锂矿公司不是一定要把锂矿卖出去才能够生活的,价格不行,可以降低产量,你龚先生出去也毫无用处的,这个地球上的事情不是唯你独大。