2022-04-06 13:09
把茅台当成永世存在具有价值的东西,就像说美国永远不可能衰落一样可笑。
茅台的破绽在于经销商模式存在利润调节的便利,同时其代理人问题的发生很难从制度上解决,再有就是需求端是否存在代际传承。
其中对估值杀伤力最可怕的就是需求端代际传承的问题。什么是代际传承,就是祖父辈本命的球队,也是你的本命的球队。但祖父辈最爱喝的酒,是不是也是你最爱喝的酒。目前喜爱茅台的正好是人口数量与消费能力都达到巅峰期的50-70后。代际需求变化确实是很缓慢的,但从很长期(小几十年)的角度看,却也是会变化的。谁还记得曾经的国酒并不是茅台。
当然不是说茅台不好,点出破绽,并非存在问题。但破绽就是破绽。
$贵州茅台(SH600519)$
把茅台当成永世存在具有价值的东西,就像说美国永远不可能衰落一样可笑。
这个代际传承的问题不大。20岁的年轻人弄几瓶啤酒,喝喝酒吹吹牛皮,很惬意。但是40岁还这么来,就不行了。那必须好酒好菜,吃完了还要洗澡按摩。
茅台会不会坐稳高端白酒的宝座,这个不知道。但是高端白酒的逻辑还是很稳的。
个人感觉这些高端白酒不如我姥爷30一斤的高粱酒加枣子或杨梅泡出来的好喝。
转老帖,破绽就是破绽,破绽是规律使然,不以个体意志为转移,回不去的
此斯一律拉黑
社会库存也算是个大风险吧,大多数人买茅台是冲着炒作
未来白酒销量肯定会下滑,喝白酒的也会越来越少,但是高端白酒就那点量
你直接说年轻人不喝酒了,简单一点不行?这观点讲了几十年,一堆废话
当70后退出高端消费群体,很多东西都会一钱不值,人生就是抛物线,高点的出现,预示着回归零点