各地政府现在有钱收房吗？

懂市场经济的都知道这招是反作用，你收购的房子拿去出租相当于变相抢了原来要买房的客户。

第一，现在这个价格政府不会接盘的，还太高还得跌，政府买东西什么时候贵过？
第二，整个市场房子一套也没少，无非一部分从卖的转为租的。而且之前很多人买房，是因为租房太不稳定，要看房东脸色。现在好了，政府是房东，安全又安心，想租多久租多久，又不会有提灯定损这种混账事，租房性价比急剧提升，买房的更少了，很多人这下真的可以一辈子租房了。
其实这事和大股东回购股票有点像。大股东回购股票，只要不注销，总有一天还是会回到市场打压价格的，除非是注销了，也就是把买的房子拆了。

住房需求没变，租的便宜，干嘛要买

总体城市人口增量已经趋缓，租房的人会增加多少？若大批量租房房源增加了，房租会不会下行？原本持有房产出租的房主会不会挂牌卖出？家主最想干的事肯定还是涨价去库存，问题是年轻人及其家庭的收入跟不上了，也不愿意结婚生孩子，没有购房动力。中年人逐渐面临失业降薪的风险，不多的积蓄被套在股票上，如何改善？重搞投资性去库存，继续增加风险？真正的办法办法不应该是继续降价至合理租售比？另外努力提高百姓收入，合理进行财富再分配？房产本就存在金融属性，还要它稳定，有没有可能？欠债总要还的，把问题藏起来会是个好办法？

各地政府现在有钱收房吗？

懂市场经济的都知道这招是反作用，你收购的房子拿去出租相当于变相抢了原来要买房的客户。

第一，现在这个价格政府不会接盘的，还太高还得跌，政府买东西什么时候贵过？
第二，整个市场房子一套也没少，无非一部分从卖的转为租的。而且之前很多人买房，是因为租房太不稳定，要看房东脸色。现在好了，政府是房东，安全又安心，想租多久租多久，又不会有提灯定损这种混账事，租房性价比急剧提升，买房的更少了，很多人这下真的可以一辈子租房了。
其实这事和大股东回购股票有点像。大股东回购股票，只要不注销，总有一天还是会回到市场打压价格的，除非是注销了，也就是把买的房子拆了。

住房需求没变，租的便宜，干嘛要买

还能怎么看？这个收储用的钱难道不是我们交上去的税吗？

总体城市人口增量已经趋缓，租房的人会增加多少？若大批量租房房源增加了，房租会不会下行？原本持有房产出租的房主会不会挂牌卖出？家主最想干的事肯定还是涨价去库存，问题是年轻人及其家庭的收入跟不上了，也不愿意结婚生孩子，没有购房动力。中年人逐渐面临失业降薪的风险，不多的积蓄被套在股票上，如何改善？重搞投资性去库存，继续增加风险？真正的办法办法不应该是继续降价至合理租售比？另外努力提高百姓收入，合理进行财富再分配？房产本就存在金融属性，还要它稳定，有没有可能？欠债总要还的，把问题藏起来会是个好办法？

从前的涨价去库存事实上是开发商手里的显性库存，变成了投资性需求群体手里的隐性库存！如今没有投资客愿意接受比货币贬值还要快的一堆钢筋水泥，天量的库存，倒腾来倒腾去，没有实际意义，只有刚需群体的买入才是真正的去库存！

其实早就是左口袋进右口袋然后再换上衣口袋，看看三四线城市哪个商业地产公司还在买地，都是些城投地产接盘然后自己开发慢慢卖，给人一种当地地产还繁荣的假象，其实早就是一家的了。

没救了，无形之手调控的太频繁了，有这钱不如直接注资几家房产公司

我只能说黄奇帆很牛，几年前他就给出了这个主意……