逻辑上，用中外取代古今，以此来维持中国特殊论。

有人故意引导这么区分的

民粹：只讲立场，不论是非。

故意混淆现代与野蛮

中药和西药就是搞别人对立的，还有男女平等，先把双方对立起来

那么，谁文明谁边缘呢

就经济方面讲，西方代表殖民者，东方代表被殖民者，可以简洁准确的表达。当然，殖民的方式，古典殖民、现代殖民和新殖民之分别。

需要的朋友（毛子）就是东方，需要的敌人（脚盘鸡）就是西方。这就是定义

日本，美国在中国的东方。谁算东方？谁算西方？这种说法就是混淆不清。

不认可：有真与假，善与恶，美与丑的区别。一定要二元分的话，真与假是试金石。个人，组织，甚至国家…

现在有人把东方西方搞成对立的意识。古代欧洲对东方的理解是日出之地，按远近分为近东中东远东，近东为商业地理，环东地中海地区都算（圈内把地中海东岸称为中东），中东远东不详说，啰哩啰嗦，特别远东有几个不同涵义。总体西方对东方有神秘、向往、祝福的情感，并无存在对立的意思。亚细亚（Asia），日出之地，同样的意思

没办法，世界已经进入21世纪的今天，大部分人都进入了现代，但还有很大一部分人还停留在中世纪

非常对。捣浆糊的人，不明事理的人，喜欢提东方西方。好像这样一提，就身份对等了一样。

如果没有东方西方，那只有发达与落后，，，想文明，先做加勒比海盗，那是文明人的祖先，强大能产生文明，毕竟面对弱小不抵抗，谁都愿意装上西装，绅士一把

所谓的“东方”和“西方”是一种很蠢的说法，只会降低你对问题的理解能力。
记住，这个世界只有：中心和边缘,文明和野蛮,复杂和简单。