| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：10 |
完全赞同。事实上，对长远价值的追求，对底层技术的投入，反而构成了科技公司估值的底色。
哪怕不说中概，就对比fb和另外几家巨头市值即可。
以腾讯的体量和地位，它并没有担负起与之相匹配的责任。
这点相比阿里至少拿的出云，拿的出自研数据库，腾讯呢？连渲染引擎都是收购的。
这么多年它能在数字经济底层技术基础设施上拿得出什么来？
自研操作系统？编译器？自研渲染引擎？自研数据库？
哪怕小程序这种还是偏向上层。完全看不到在哪个领域能够有引领世界技术潮流的决心和投入。
一味在下三路卷，卷到尽头也别怪市场不给你科技股的估值了
也不一定要改变世界，但是自己的命要自己掌握。我是这样想的：像谷歌他们有自己的搜索引擎，自己的浏览器，自己的应用商店，自己的操作系统，甚至人工智能都是人家的员工推进发展至今的，没有哪里公司可以卡他们脖子。微软也是office，windows，甚至自己的编程语言，甚至自己的编译器，苹果也是类似，苹果有软件、硬件的全流程的自研能力。但是腾讯呢？被禁了golang、java等开发语言，他能活下来吗？被苹果和谷歌禁止了开发ios，安卓应用，微信、游戏能怎么办？答案是没办法，我可以很负责的说没有任何备选方案，直接死亡，所有业务全部死亡。说白了腾讯的能力建立在了别人的基础上，没掌握在自己手里，这一点pony也讲过，有相关视频。$腾讯控股(00700)$
我有点不同的意见交流。
我认为这种说法就是杞人忧天。这里我以手机操作系统为例，说说我的个人理解和看法，对其他基础科学技术的看法也类似。
互联网产品有一个特性是规模效应，就是越多人用，产品的价值就越大，更新换代越快，也越好用，从而形成正向循环。
以收集操作系统来说，苹果的iOS、谷歌的安卓系统是怎么崛起统治手机操作系统的，关键在于开放共享。
iOS开放了应用开发权限，使iOS上应用越来越多、越来越好用，用户也越来越多。安卓直接开源，手机厂商直接可以用，甚至在其基础上做优化，比如小米的MIUI就是基于安卓的优化系统。
如果一个操作系统用的人少，在上面开发应用的人也会减少，不能满足用户需求，慢慢的用户就会流失，想想看塞班系统怎么消失的，当年如日中天的诺基亚、摩托罗拉怎么倒下的。
一家公司的能力终究是有限的，不可能洞察并满足所有用户需求，也不可能完全统治整个产业链。
所以互联网产业也需要分工协作，苹果和谷歌公司肯定知道这一点，不会轻易取消开放共享的。
而中国广大的用户基础，也是它们极大的一块市场，它们不会轻易放弃中国市场。
退一万步讲，即使腾讯真的遭受到类似华为那样的制裁（我认为几乎没可能，因为腾讯不像华为那样在基础设施上有威胁），也不是完全没有应对之力。
腾讯虽然没法与一国制裁抗衡，但是腾讯也有一定基础的，万不得已可以再来一次“艰难的选择”，在腾讯所有应用（包括微信、Wechat）和国外操作系统之间“二选一”，你会选谁？我相信国人支持腾讯、微信的肯定是大多数。
另外，现在手机操作系统也不是完全不可替代，国内也有可替代的系统，比如华为的鸿蒙系统，而且腾讯自己也有投入在研究操作系统。可能一开始国内的操作系统没有国外的好用，但用的人多了，肯定会越来越好。
再说，如果真要到了这种二选一的地步，估计国家之间的关系已经恶化到没有任何往来了，国家层面肯定也会有应对策略，不用想也知道肯定是支持国产、替换操作系统啊。
所以，我说腾讯被国外的基础科学卡脖子而亡的观点是杞人忧天。$腾讯控股(00700)$
我觉得腾讯被禁golang、java、被苹果禁、谷歌禁这些风险，相对于近期市面上流传的一些关于腾讯的风险要小得多，小到可以忽略。卡腾讯脖子的，大概率不会是它的对手。
确实很有必有构建自己的底层技术。但是回望过去的话，各个企业也是选择了当时最符合自身业务需求的方向（自身定位和竞争的可能性）。比如微软开发了桌面操作系统，谷歌以此建立起搜索引擎，建立在微软系统的搜索引擎，谷歌肯定也很有危机感 希望往底层系统扩展，时代需求出现了手机 谷歌以此抓住机会推出了安卓。苹果嘛，以前就和微软竞争，而且有推出各种硬件产品的历史，所以抓住并引领了智能手机时代。在看看国内，阿里巴巴的定位 为商家服务 让天下没有难做的生意 ；腾讯的定位 C端连接 ；华为定位于交换机 基站业务 为运营商服务，回望过去 这些企业都以自身业务做了最好的选择，最拉夸的是号称中国版谷歌的百度，啥啥也没干成 全靠垃圾广告营生[捂脸]